女子进男浴池犯罪吗？犯得什么罪？需要负什么刑事责任吗？女子是故意进的 但是是因为找人 那人躲在里面

Question

女子进男浴池犯罪吗？犯得什么罪？需要负什么刑事责任吗？女子是故意进的 但是是因为找人 那人躲在里面不出来 所以才进去的。而且出来时已经说了对不起。

Answer 1

你好：她侵犯的别人的隐私权，如果没有造成严重后果的话，不构成犯罪。她可能是心急，采取了过急办法来解决问题，在生活中都是可以原谅的行为 。追问

那如果在她不知道的情况下 别人拍了她的照片并且上传到网络上侵犯了她的肖像权 她能告别人么？

追答

当然。她侵权，你可以告她，但不能去侵她的权。否则她也可以告你。以世俗观点来看，这样对女方的影响会更大一点。

Answer 2

如果造成后果严重的话比如带着摄像机或者手机开着录制或视频通话的等等就可以起诉为侵犯隐私权。
法律分析
隐私权作为人格权之一，侵犯隐私权责任的构成也同侵犯其他权利一样，须具备侵权责任构成的一般要件，即主观过错、违法行为、损害事实、因果关系等四要件。侵害隐私权因属于一般侵权行为，要求行为人主观上须具有过错才能构成侵权责任，故意、过失在所不问，但过错形态影响侵权人法律责任轻重的承担问题。侵害他人隐私的行为因直接违反法律规定抑或违反社会公德受到法律的否定评价，使得该行为具有违法性质。隐私权是绝对权，具有普遍的对世效力，要求任何不特定人负有不侵犯他人隐私的义务，违反这种义务进行的行为均被纳入侵犯隐私行为之列，除非有正当合法抗辩事由存在，通常这种侵害行为以作为形式表达，并不必以公开他人隐私为要件。结合行为类型的多样性与隐私内涵的发展性，基本可以概括为两类：侵扰私人空间的行为与侵害私人信息的行为。损害是侵权行为的结果，作为一种事实状态，主要有三种表现形态：财产损失、人格利益受损及精神痛苦。侵害隐私并不直接与财产利益挂钩，甚至有时根本没有财产利益受损，受冲击的往往是人格利益的损害，通常伴有精神痛苦，当然这并不否认隐私权遭受损害所导致的权利人经济上的损失。一般来讲，只要存在侵害法定权利的事实，即使侵害后果难以觉察或证明，即可构成侵权法中的损害。隐私权这种精神性人格权损害后果不易量化，受害人具体人格受损证明困难，但这点并不妨碍认定损害事实的存在。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

Answer 3

算违法的，不严重的不算犯罪，如果看到你的东西会死，她就犯罪了

Answer 4

这种情节不构成犯罪

Answer 5

不犯罪