历史记载,唐太宗时曾经有人请修复长城,唐太宗一笑置之,曰:“安民劳事”对这一史实理解正确的是

历史记载,唐太宗时曾经有人请修复长城,唐太宗一笑置之,曰:“安民劳事”对这一史实理解正确的是 [ ] A.唐初国力强盛,有能力用武力击败少数民族的进攻B.唐初北方无边患,长城已失去防御作用C.唐太宗重视经济发展,不愿浪费人力物力D.唐太宗采取开明的民族政策,使边境少数民族归附中央

大家好,我是陌上小桑树,我来回答这个问题。

想必每一个华夏子孙对于“长城”都是非常的熟悉,自古民间就有“不到长城非好汉”的说法。由此可见,长城在百姓的心中占据了相当大的地位。说起长城的长度,可能大家回回答“万里”,但是实际上如果把各个地区的长城长度加在一起的话,总长度已经达到了10万里以上。

而第一个修建长城的也不是秦始皇,早在春秋时期各国之间就已经修建了长城作为防御的工事,而秦始皇是将各国之间的长城连接在了一起。既然秦始皇都很重视修筑长城,那么为什么唐太宗李世民却不主张修建长城呢?


第一,劳民伤财,虚耗民力。

唐太宗李世民非常注重学习历史经验教训,大家所熟知的“以古为鉴,可知兴替”就是出自唐太宗。在李世民看来,隋炀帝修建长城其实就是他好大喜功,消耗了大量的民力却没有取得什么好的效果。

“兴众百万,北筑长城,西距榆林,东至紫河,绵亘千余里,死者太半。”,“劳百姓,筑长城以备突厥,卒无所益”。


第二,被动防守,不如主动出击。

唐太宗李世民是我国历史上一位非常强势的君主,可以说唐朝能够创立,李世民功不可没。而在他继位之后,经过几年的休整,开始了针对突厥的反击。作为境外对唐朝威胁最大的力量,突厥始终是中原地区的心腹大患,但是之前主要是防御为主,而李世民却主张被动防御,不如主动出击。


第三,不利于民族融合团结。

李世民身上是有着少数民族的血统的,而他也创造性地提出了“华夷一体”的理念,认为“自古皆贵中华,贱夷狄,朕独爱如一,故其种落皆依朕如父母。”

既然自己已经成为天下的共主,那么怎么能够再去修建长城来将自己的子民拒之门外呢?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-15
第一,劳民伤财,虚耗民力。
唐太宗李世民非常注重学习历史经验教训,大家所熟知的“以古为鉴,可知兴替”就是出自唐太宗。在李世民看来,隋炀帝修建长城其实就是他好大喜功,消耗了大量的民力却没有取得什么好的效果。
第二,被动防守,不如主动出击。
唐太宗李世民是我国历史上一位非常强势的君主,可以说唐朝能够创立,李世民功不可没。而在他继位之后,经过几年的休整,开始了针对突厥的反击。作为境外对唐朝威胁最大的力量,突厥始终是中原地区的心腹大患,但是之前主要是防御为主,而李世民却主张被动防御,不如主动出击。
第2个回答  2021-03-15
因为唐太宗时期国力非常强盛,没有人可以抵挡住唐朝军队的进攻,而且也没有人敢向唐太宗挑衅,所以唐太宗一笑置之。
第3个回答  2021-03-15
因为当时的唐朝国力强大,而且和北方的民族关系不错,修建长城没有什么实际意义了。
第4个回答  2014-12-09
D

本回答被提问者采纳