有关书本循环利用的利与弊

我们高中每班都要做社会研究,我们组的话题是“有关书本循环利用的利与弊”,请大家各抒己见,告诉我们你们的意见。感谢咯!

教育部日前发布消息称,从2008年春天开始,将在农村中小学建立部分科目免费教科书循环使用制度,教科书只对学校进行配备,由学生在本学期使用,学期结束时归还学校,供下一级学生使用。

教科书循环使用的可能性和必要性是显而易见的。从去年开始,我国农村初中和小学全部免费供应教材,就是说义务教育阶段农村教科书全部由财政买单。可见,教科书循环起来能为政府财政省下一大笔钱。据统计,目前全国在校中小学生约2亿,按每个学生一年两学期使用课本15册计算,每年消耗教材30亿册左右,每本书按15元计价,需要投入450亿元,节约潜力巨大。教科书循环使用在发达国家尉然成风,譬如美国中小学教材至少要传用8个学生,一本书平均使用寿命为5年。相比较,我们的教科书却成了一次性“奢侈用品”。

教科书循环使用还能有效减少资源浪费。中国是世界上第一教育大国,粗略统计,每年印制30亿册教科书需要消费纸张55万吨,相当于砍伐碗口粗的大树1100多万棵,非常惊人。大力推进“绿色教育”,从浩如烟海的教科书上挖掘资源,减少浪费,十分必要。

但是,教科书循环使用并没有受到学生与家长及教师的赞赏,相反,大家对这种做法怨声载道。

循环用书有褒有贬
学生和家长对这项旨在提倡环保和节约资源的举措,有褒有贬。褒者认为,这样做可以培养学生勤俭节约的品质,还有利于培养大家的环保意识,值得推广;贬者认为,这样一来,学生不好复习,现在教材内容频繁更新,旧书难免会影响学习。教科书循环使用中出现的卫生问题也是家长们的烦心事。许多家长们认为,教科书的使用者都是孩子,他们的卫生习惯还在养成阶段,就算教科书上没有笔记,也会带有不少细菌。而书籍消毒不是仅仅消了表面的毒就行了,必须一页页地消毒,这种要求现在的消毒水平能做到吗?

教科书不能“回家”让老师“有点烦”
这些使用的循环教科书目前都在这样使用:老师将学生分成若干小组,让组长利用课间收发教科书。即上课前老师发给学生书籍,下课后老师再将书收回,由老师统一管理。如此一来,无形中给教师也增加负担,教师每节课都要去取教学书,进行登记发放学生,下课时还要收上书,再送到图书室里,有的不考试科目的教师干脆不把教科书给学生用。

对于学生来说就苦了。一位学生说:“老师在课堂上讲解时,我们习惯把重点直接记在教科书上,下课再抄到笔记本上。现在不让在书上写了,即使写了,一下课,书就收上去了。另外还有一些小麻烦,以前美术作业都是按书上的画,现在只有凭想像完成作业了,很不方便。”而一些科学老师也反映,过去上科学课时,都是按书上的报告单进行填写,现在只好让学生抄在纸上完成,现在教科书不让带回家了,老师就必须在课堂上完成这些工作,本来就少的课堂时间更少了。

循环使用教学书给学生“增负”
现在实行课改,教材很可能会出现今年和去年不同的情况,这给循环使用带来一些麻烦。更重要的是,如果有学生需要查找以前学过的知识,就没有了资源,不便于学生复习功课。同时,上下课时收发教材也耽误时间。如果让学生保管教材,难以循环使用,现在又怕学生"抄"上届学生的作业。

有的家长认为,从节约的角度讲,循环使用教材是好事,但现在升学的压力比较大,学生不可能不多翻看书,没了书,孩子怎么复习、预习?孩子们的自控能力本来就不强,没有教科书跟着一起“回家”,就更不知道干什么了。实际上,在一些学校,部分学生家长要求再买一套教科书,留着自用。

对于教科书循环使用这个问题,您又是怎么看待的呢?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考