如何评价罗振宇在《时间的朋友》跨年演讲主题:基本盘?

如题所述

一年一度罗振宇时间的朋友跨年演讲,已经在来的路上了。这场备受瞩目的个人演讲,将于12月31日晚8点半在上海东方体育中心体育馆举行。这是第5场时间的朋友跨年演讲。作为“知识跨年”概念和“跨年演讲”这一文化产品新品类的首创者,时间的朋友通过连续四年在概念和形式上的延续,已经形成一种独特而清晰的范式,甚至建立起一种跨年的仪式感。罗振宇还曾在首次举办跨年演讲时发愿,将“雷打不动”地办足二十场。

此次演讲的主题为“基本盘”,即“那些改不了、夺不走、丢不掉的东西”。思考“基本盘”的价值在于,让人们看到自己的禀赋,也看到自己的约束条件,更能在长期确立自己的优势和信心。 升级体验+六大话题+专业的学术团队研究的报告呈上,成了跨年演讲一大主题的亮点。 

跨年演讲进行到第四年,我们越来越想清楚了跨年演讲是为谁服务的:为做事的人服务。真实的世界里,并不存在抽象的两难选择。每时每刻,我们做事的人面对的就是一张时间表,就是这张时间表上具体的时间安排而已。做事的人和搞评论的人,完全在两个世界。有些事情在做事的人面前,完全不难。

想借小趋势的人,没有一劳永逸的想法。他只是随时在做准备,把自己感知能力磨得锐利无比,随时等待、捕捉那个小趋势的信号的传来。凡我赶不上的,我就做好准备,到未来等它。千万别把自己当主流,要对自己的趣味保持一种警醒和谦卑,不要动不动就以己度人。还原能力才是做事的人,逼近事实真相、把握小趋势最稀缺的能力。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-01-04

其实他讲的很好的,只是对于大众来说,可能稍微有点难理解其中的内涵,因此一定程度上观众未能接受。

罗振宇在《时间的朋友》里说的话是一种针对互联网和创业人群私家定制的鸡汤,它像人们吃火锅时喝的王老吉,是伴随式的,虽然没什么营养,但既然广告说“不上火喝王老吉”,很多人还是选择相信他。

我没有现场去看罗振宇的演讲, 但是从现场的照片来看,现场人满为患,至少去了上万的观众。对于罗振宇一个人来说,他能够把贩卖这种互联网思维和创业鸡汤,变成一门生意和社会现象,这还是应该值得我们大家去学习和思考的。我大概分析一下他的这种商业的模式。我看了一下现场活动的速记,今年他讲的内容大概就是中国社会和所有的互联网创业者面临的非常普遍的问题。他跟咪蒙一样,只是把大家目前面临的问题去陈列出来,让大家一起去讨论这些问题,然后获得流量和关注度,通过流量又带来商业赞助和收入,这是一种商业的闭环。他并没有给出答案,目前也不可能有答案,但是这样做有可能会缓解大家的焦虑。就像有个怨妇的老公出轨了,一定要抓一个人一把鼻涕一把泪地去哭诉,虽然哭诉后老公也不会回来,但心情平复了许多。

最重要的是,对于公众每天都关心的互联网和创业问题以及未来发展趋势,并没有一个针对这些问题的电视节目或者网络综艺节目。每年在年末岁初,大家尤其地会关注这些问题。无疑,罗振宇《时间的朋友》牢牢地抓住这样一个市场空白点。另外,去看他演讲的人,好多人还是都是一些在二三线和三四线的观众,甚至是一些传统行业的企业主和从业人群。这里面存在一个信息不对称的问题,在我们互联网从业人群,非常普遍的一些道理,非常普遍的一些现象,对于这些人还是很陌生,一些人通过看他的演讲,了解一些新的知识,了解一些新的思维,对自己的企业和工作有所启发,我觉得这也是一种贡献。但是我还要奉劝这些三四线城市的观众,或者传统企业的人群要辩证的去看他的演讲和观点,因为有一些问题是当下非常热门的理论和思潮,既是一种理论,有的时候也是一种陷阱。好多理论是大概都是跟着潮流去走,但是潮流有时候会伴随大量泡沫。

就像前几年特别流行的一些,像O2O、互联网+,这种模式很快就会过去,一部分人从这种模式挣到钱,但是更多的人变成了垫背的。最终的结果是,创业者和行业从业人员没挣到钱,搞培训和贩卖理论的赚的捧满钵满。而像2017年比较流行的人工智能、新零售等概念,也存这样的问题,这些新趋势并不适合所有的公司,也并非是所有人的机会。今年的演讲还有一个突出问题就是体现中国模式和政治正确。

而罗振宇不愧是央视出身,有着很强的这种政治觉悟和政治敏感性,他这种思潮,体现了一种国家未来的一种方向,我们每个互联网从业人员,还是应该去认真体会一下。能把十个人忽悠来,是嗓门大; 能把上百人忽悠来,要靠道德绑架; 能把上千人忽悠来,要靠利益驱动;能把上万人忽悠来,已经是一种社会现象了,这的确是一种“能力”!但是把某种互联网观点夸大化变成一种社会现象,变成了一种公众哲学,让所有人都去相信它,已经变成了一门生意。像当初的互联网+、o2o、小米的生态思维,大概都是这样的轮回和套路。就像当初李笑来推广这些ICO理念一样,然后好多人就变成了他收割的人群。

所以说,公众对他的演讲,要像鲁迅的拿来主义一样,取其精华,去其糟粕,要批判者着去继承,要成为“理智的朋友”,不要成为头脑简单的智商税缴纳者。

本回答被网友采纳
第2个回答  2020-01-03
总体上今年的演讲没有往年精彩,而且话题越说越大,话题越大,内容就越显得空洞。所谓的基本盘,就是在回避所有敏感问题。明知外面一片大火,然后却假装看不见,躲进小楼成一统,好像就天下太平。
第3个回答  2020-01-03
即那些改不了、夺不走、丢不掉的东西,它既是禀赋,又是约束条件。一个人的长期竞争力不是财富和关系,而是他的“基本盘”;一个国家的长期命运,也不取决于机会和技巧,而是它的“基本盘”。思考“基本盘”的价值在于,让我们看到自己的禀赋,也看到自己的约束条件,更能在长期确立自己的优势和信心
第4个回答  2020-01-03
1.干货较少。不能说完全没有,但确实很少,少到会让我觉得看几个小时视频毫无必要。以前还能从跨年演讲里面整理一些观点,比如,去年的时间复利,飞轮效应。今年基本没有了,顶多从里面筛选一些例子,贝聿铭的例子,曾国藩的例子,等等。

2.准备仓促。这样的演讲,如果是团队作战,至少要准备十天半个月吧?可是现在的内容,给我感觉是几天时间中仓促赶出来。整体框架很大,下面的内容也大,但具体细节基本上没有打磨,广告非常生硬,论据和结论之间,非常牵强。而且,还出现了让人费解的玄学结论
相似回答