其实法国和德国并不是向美国服软。当然也有可能是有一点点服软的意思。表示会如期缴纳北约房屋费的原因是因为北约是北约人的北约。而不是美国的北约。所以如期缴纳北约房屋费的原因是为了让北约更和平更安全。而不是为了向美国服软。
法德服软一说并不存在。何况欧盟在经济上一直寻求独立的影响力,美国也不可能一直充当保护者角色。如果说其中有一点点私利,就是欧洲国家提高军费,不少采购费会流向美国,让美国的军火商赚得更多利润就是。
北约是北约人的北约,不是美国的北约,让北约增加军费,增加自我的防护能力,这是趋势。所以,特朗普政府的提议,让北约欧洲国家尽快将军费占GDP的比重提高到2%,这是一种建议,不算施压。
不管北约人提高不提高军费,美国逐渐的,有次序地减弱保护者的角色,这是必然的。这不能说是威胁。除非,美国一方面要北约去夺取啥,进攻啥,这样的目的完全是为美方考虑,另一面又不提供军事援助,那才是野蛮无理的。
当然,我们也可以说,特朗普政治、经贸多管齐下,你很难猜测出他的真实意图。如果以军事同盟的决裂作为威胁,想着在经贸上获得更多的好处,那法德在北约防务等条件上服软,希望在经贸上顶住美国的压力。
也可看出法德等国的无奈,不断退让,不断妥协屈服,最终只能让同盟关系松动,各自单飞了。