第1个回答 2019-05-09
我们会发现这个世界对好人要求太过严苛,但是我们对于坏人却太容易原谅。
真的就像是题目的所说的那个样子。很多其实挺善良的人,他们一生中可能干了数不尽的好事情,但是因为某些原因干了一件坏事情之后,所有的人都会把矛头对向他做的这件坏事上,说他如何如何坏,甚至怀疑他以前做的好事是不是真的或者还是幌子。
但是坏人就不一样了,他偶然做了件好事,大家都很意外,觉得他良心发现了,觉得他之前的罪过在这一次的善良面前就不算什么了。
好人做的好事我们要给予肯定,如果他做了坏事也该受惩罚。
一个人他做了好多的好事情,他应该就可以被叫做是好人了。但如果他犯了一件坏事,他就立马被打入坏人的阵营中,并且很难洗脱。我们总是觉得善良是应该的,那么他的那些善举就理所当然了,反而你不做就不对了。
其实不是,好人的优秀的事迹我们要宣扬,他犯了错也该承受后果。
坏人做好事我们要给予褒奖,但他的那些坏事不能因此就轻易地忽视被原谅。
要知道,人不可能一直都做坏事情。他总是有好的那一面的,他也会在一些事情上体现出他的善良来。所以说坏人做好事并不是一件不可能发生的事情,我们要理性的看待这一点。
不能因为他的一件善事就包容了他之前的错,否则你让无辜被他伤害的人的委屈在何处去说?我们支持他变好,但变好之前的错他要认,不能赖。
无论是好人做一件坏事,还是坏人办了一件好事,我们都记住不能以偏概全。
因为每个人都有好的一面,坏的一面也是存在的。自然好人永远不干坏事最好,但我们不能因为他的一件坏事否定了他所有的功绩。坏人能做好事也自然值得大家提倡,但是也请别忘了他以前犯下的错,他也应该为他的坏事承担起责任,付出该付的代价。
所以对好人做了坏事也要有原谅,对坏人做了好事也要鼓励!
第2个回答 2019-05-09
一件很有意思的事情。我们常常会有这样的判断:一个坏人总做坏事,但当他突然做了一件好事,我们对他的看法可能马上会改变,会原谅他过去的种种,并对他做的这件好事大大赞赏,以至于认为他就成为好人了。相反,一个好人做了一件坏事,我们往往就只看到他的这件坏事,而对以往的好事视而不见,认为他原来是个坏人,甚至会认为他原来做的好事都是有预谋的。
追答人还是要多做好事,不要做坏事。
第3个回答 2023-05-27
这个问题涉及到道德评价和人性观的问题,不同的哲学和文化传统可能有不同的看法。
在道德评价中,人们通常会根据一个人的行为来判断他的道德品质和价值。如果一个人被评价为“好人”,通常意味着他/她具有一些积极的道德品质,例如诚实、善良、宽容、勇气等等,同时这些品质也通常被用来定义“好人”这个概念。当这个“好人”做了一件坏事,我们会感到震惊、失望和疑惑,因为我们相信他/她的道德品质,我们从未想到这个人也会做出不道德的事情。
相比之下,如果一个人被评价为“坏人”,通常意味着他/她具有一些消极的道德品质,例如欺骗、残忍、自私等等。但这个人做了一件好事,我们就会感到意外和惊喜,因为我们从未想到这个人也会做出道德正确的事情。这种转变让我们感到惊讶,因为它打破了我们的预期和刻板印象。
然而,人性是非常复杂的,一个人的道德品质和行为往往会受到各种因素的影响,包括社会文化、个人经历、内在动机等等。因此,我们不能简单地用“好人”或“坏人”这样的标签来评价一个人,而应该根据具体情况进行具体的道德判断和评价。
第4个回答 2019-05-18
因为人们认为:
好人的定义就是只做好事不做坏事的人。所以好人一旦做了一件坏事,人们都认为他变坏了。
而坏人的定义是只做坏事不做好事的人。所以坏人一旦做了一件好事,人们都认为他变好了。
你说什么事从好变成坏,人们能够接受啊?而什么事从坏变成好,哪怕只有一点点好,人们都会感到高兴。
所以就出现了以上情况,可以理解的。