三国演义评书与原著的区别：
一、三国演义评书与原著——作者不同
1、三国演义评书，作者是连阔如，连丽如口述，李滨声手绘插图。连阔如（1903—1971）著名评书艺术家、曲艺活动家。北京人，满族，原名毕连寿。1927年开始说书生涯。他虚心好学，记忆力强，刻苦钻研，创立了自己独到的表演风格，人们称赞他“见识实在，胜人一筹”。
2、三国演义，作者是罗贯中，元末明初小说家，《三国志通俗演义》的作者。山西并州太原府人，其它主要作品有小说：《隋唐两朝志传》、《残唐五代史演义》、《三遂平妖传》、《水浒全传》。《三国志通俗演义》（简称《三国演义》）等。
二、三国演义评书与原著——章节、回目不同
1、三国演义评书，章回数量一百五十回，是在原著的基础上，整理设置回目，评书的回目对仗并不要求工整，往往是字数相同即可。
《三国演义评书》回目，第一回“宴桃园豪杰三结义”。第二回“引狼入室董卓进京”。第三回 “杀丁原吕布拜董卓”。第四回“中牟县陈宫捉放曹”。
2、三国演义，章回数量一百二十回，每回标题都是单句七字。他与施耐庵合著的《水浒传》每回的标题已是双句，大致对偶。除分回立目之外，他的章回小说还保存了宋元话本中开头引开场诗，结尾用散场诗的体制。
《三国演义评书》回目，第一回 “宴桃园豪杰三结义，斩黄巾英雄首立功"。第二回 "张翼德怒鞭督邮 ，何国舅谋诛宦竖"。第三回 "议温明董卓叱丁原，馈金珠李肃说吕布"。第四回 "废汉帝陈留践位 ，谋董贼孟德献刀"。
三、三国演义评书与原著——功能不同
1、三国演义评书，区别评书与小说的最显著因素。一般的评书文本明显带有说书人的痕迹，在语言运用上，以第三人称的叙述和介绍为主，以叙述故事并讲评故事中的人情事理为主。
评书艺人既是演员又是作者，他们的表演过程，往往就是精心构思和不断创作的过程，这正是口头文学的特点。评书的脚本必须案头能阅读，场上能表演，语言口语化，既生动又形象。这样，说起来才能娓娓动听，引人入胜。
2、三国演义，以刻画人物形象为中心，通过完整的故事情节和环境描写来反映三国时期的历史巨变，以描写战争为主，诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争，最终司马炎一统三国，建立晋朝的故事。
原著整体明快流畅，雅俗共赏；笔法富于变化，对比映衬，旁冗侧出，波澜曲折，摇曳多姿。又以宏伟的结构，把百年左右头绪纷繁、错综复杂的事件和众多的人物组织得完整严密，叙述得有条不紊、前后呼应，彼此关联，环环紧扣，层层推进。
参考资料：百度百科——三国演义评书
参考资料：百度百科——三国演义
·《三国演艺》是演义，即小说，在一定程度上尊重了历史，大也在一定程度上进行了修改、添删、神话等。作为中国四大名著之一，对书里著名的章节以及作者、年代、等基础有了解即可；
·评书，如其名，是对书的解评，是评书艺人在对书有相当的了解后，结合民间的传说对小说原著进行修编，使其能够适应对听众演说的一种口头讲说的表演形式，所以评书听来比看小说原著要精彩。不过各个艺人的评书是不同的，而且评书不是考试大纲的范围，不过要是想较为方便的了解重要情节的话，可以适当地在闲暇听听评书的，毕竟在众人熟识的地方，评书也会尊重原著，发挥较少，而且，听也比看要轻松。本回答被网友采纳
《三十部名著导读》！！！
这本书是考纲要求的名著的主要考点的集合~~~
·《三国志》是正史，如果不是历史科，理论上，在语文基础上，基本不会考你；
·《三国演艺》是演义，即小说，在一定程度上尊重了历史，大也在一定程度上进行了修改、添删、神话等。作为中国四大名著之一，对书里著名的章节以及作者、年代、等基础有了解即可；
·评书，如其名，是对书的解评，是评书艺人在对书有相当的了解后，结合民间的传说对小说原著进行修编，使其能够适应对听众演说的一种口头讲说的表演形式，所以评书听来比看小说原著要精彩。不过各个艺人的评书是不同的，而且评书不是考试大纲的范围，不过要是想较为方便的了解重要情节的话，可以适当地在闲暇听听评书的，毕竟在众人熟识的地方，评书也会尊重原著，发挥较少，而且，听也比看要轻松。
希望对你有帮助