根据社会现象，很多民警表示：
部分非机动车驾驶员对醉驾法律知识不了解或了解不全面、不准确，甚至误以为酒后驾驶二轮摩托车不算“酒驾”范围。“还有些非机动车驾驶员虽然知道酒后不能驾车，也知道醉驾要承担刑事责任，但认为自己酒量大，骑车技术过硬，遇到突发情况完全能应付。”民警说，因心存侥幸坚持酒后驾车，极易致使交通事故。
基于各种原因，现在非机动车如果酒驾出事，一般会判定主要责任或者全部责任追问
这个法律上有依据吗？怎么找到？谢谢
追答一般我关III注：交通事故赔偿网 这个号，在上面可以咨询和学习
驾驶人承担所有责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车，均不得酒后驾驶，违反者会被处罚；如发生交通事故，肇事者还将承担相应法律责任。
根据社会现象，很多民警表示：部分非机动车驾驶员对醉驾法律知识不了解或了解不全面、不准确，甚至误以为酒后驾驶二轮摩托车不算“酒驾”范围。“还有些非机动车驾驶员虽然知道酒后不能驾车，也知道醉驾要承担刑事责任，但认为自己酒量大，骑车技术过硬，遇到突发情况完全能应付。”民警说，因心存侥幸坚持酒后驾车，极易致使交通事故。
本回答被网友采纳根据社会现象，很多民警表示：
部分非机动车驾驶员对醉驾法律知识不了解或了解不全面、不准确，甚至误以为酒后驾驶二轮摩托车不算“酒驾”范围。“还有些非机动车驾驶员虽然知道酒后不能驾车，也知道醉驾要承担刑事责任，但认为自己酒量大，骑车技术过硬，遇到突发情况完全能应付。”民警说，因心存侥幸坚持酒后驾车，极易致使交通事故。
基于各种原因，现在非机动车如果酒驾出事，一般会判定主要责任或者全部责任
最高法《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款明确规定，交通肇事致一人重伤，负事故全部或者主要责任，只有在6种情形下方才构成交通肇事罪，即酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；无驾驶资格驾驶机动车辆的；明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；严重超载驾驶的；为逃避法律追究逃离事故现场的。
根据上述规定，前4种情形明确要求肇事车辆为机动车。对于电动车是否属于机动车，相关法律法规并未作出明确规定，仅有《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》将有电驱动的两轮或三轮车称为轻便电动摩托车或电动摩托车，并且划入机动车范畴，但不能因此片面地以超标电动车符合行业标准的规定，就认定无证驾驶超标电动车或者明知是无牌证的电动车而驾驶，致人重伤负事故全部责任或者主要责任的，就构成交通肇事罪。此种认定，属于不合理的扩大解释，不符合罪刑法定原则。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第8条规定，在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第133条交通肇事罪和本解释的有关规定办理。在公共交通管理的范围外驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法重大责任事故罪、强令违章冒险作业罪、重大劳动安全事故罪、过失致人死亡罪等规定定罪处罚。也即，应以事故发生的范围来确定是构成交通肇事罪还是过失致人重伤罪，而不应该在交通肇事不构成的情况下，再考虑适用过失致人重伤罪来评价。同时，在公共交通管理范围内，致伤他人，如仅是重伤，还要符合《解释》规定的6种情形入罪，否则，从罪责相适应角度也达不到入罪的要求。
根据刑法通说，法条竞合时特殊条款应优于普通条款，在交通事故中，交通肇事罪属于特殊条款，而过失致人重伤罪属于普通条款。刑法第235条规定，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。该条款既有入罪功能，当然也包含出罪的功能，在交通肇事中致人重伤恰恰属于该条规定中本法另有规定的情况。本案中，如认定不构成交通肇事罪反而可以认定为构成过失致人重伤罪，则司法解释就在一定程度上丧失了限缩的意义。
酒后驾驶电动车致人重伤负事故全部责任或者主要责任的行为不构成交通肇事罪，也不宜以过失致人重伤罪进行评价，但相关行为人的行为毕竟违反了交通管理法规，且造成被害人的人身和财产损失，应当予以行政处罚，并赔偿当事人的人身和经济损失。
以上知识就是对“骑电动车醉酒撞人应该负什么法律责任？”这一问题进行的相关解答，如果您还有相关法律问题，可以关注无讼，私信咨询。