天文望远镜大致分三种：折射式，反射式和折返式。您提的问题中“最好”很宽泛，但我们可以开门见山的说：贵的好。更贵的望远镜会有更好的品质监管，更严密的测试，更加优异的光学设计，更好的用户体验。而700圆以下的天文望远镜可以说就是玩具，极其不建议购买。
我们来分析下这三种望远镜的利弊
首先折射式：折射式下还有两种，分别是消色差式和复消色差式（简写为APO），这里面APO好。别看仅一字只差，两者的光学效果可以说天差地别。消色差式的主镜由两块玻璃构成，最大口径可以做到150mm以上，但由于本身光学设计问题，它的色差问题比较显著。在观测较为明亮天体时会有一圈紫边，这决定了它只能位于较低端器材的行列。而复消色差式的主镜一般由三块玻璃组成，其中含有能降低色散的光学玻璃，由于独特的光学设计和材料运用，它能做到无肉眼可见色差，甚至在长时间拍照中也极难看出色差。这也将其带入了高端天文望远镜的行列，当然价钱也很昂贵。一架口径为80mm的消色差式望远镜大约需要700圆，而一架80mm的APO大约需要5000圆。
消色差式：
复消色差式：
2. 其次反射式:反射式也分很多种，但最最普遍的是牛顿反射式：
牛反因制造较为简单，所以同样价位口径可以做得更大，最大可以超过600mm。这带来的好处有高分辨率和更亮的成像，更适合观看深空天体（如星云）。而且没有色差。但是牛反也有问题。1、它的光学系统在每次观测前要校准，这并不难，但有点麻烦。2、更大的口径需要更好的大气稳定度才能发挥效果。3、又大又重，不方便携带。4、它有一些折射式没有的成像畸变。但不管怎么说，牛反的性价比都是很高的。很推荐信达系列的产品。
3. 折返式：两种：马卡和施卡，这两种设备都有很高的便携性，而且由于焦距很长，观看行星效果很好，但说实在的，这两种器材都并没有进入业余天 文 爱 好 者 的主流器材中。
马卡：
施卡：
做个总结，搞天文开销是很大的，而一架好器材能够大幅提高观测效果。不过 器材是一方面，观测者的技术也是很重要的决定性因素。
推荐天文入门书籍：《夜观星空》
祝好运，以上纯手打，希望能帮到你。
首先宁波凤凰现在多数人对于这个牌子并不看好
其次F90060对于女生来说大了点，建议买焦距600左右的，口径60或80
最后这个望远镜根本达不到675倍，最多只能100倍。