为什么刘备伐吴诸葛亮不带兵？

Question

如题所述

Answer 1

诸葛亮为什么不跟着刘备一起伐吴呢？
1.伐吴的后果。
伐吴，会使蜀国元气大伤，国力衰减，加速蜀国的灭亡。
伐吴，会逼迫吴国和魏国联合，蜀国要面对的是魏国的乘虚而入和吴国的正面反击。魏国的国力最为强盛，兵强将广，乘虚而入的魏国可以轻易灭掉空虚的蜀国（诸葛亮死后，魏国灭蜀只用了两路兵）。吴国的正面反击是保家卫国之战，可谓关系到国家存亡，吴国的将士必定死战，蜀国将会受到吴国最猛烈的反击（吴国先前一把火烧跑了曹操，之后又一把火烧跑了刘备，都是保家卫国的战争）。
另一方面，蜀国刚刚建立（刘备夺刘璋和张鲁的地盘，人心是否臣服是个问题），政权不稳固，久经战事，百废待兴，诸葛亮需要留在蜀国搞建设。
2.吴国能被蜀国吞掉吗？
答案是不能，蜀国的实力很弱小（小说里“拥刘反曹”，把蜀国的国力描写的很强大，其实不是这样的），刘备起兵伐吴，就算顺利的话，最多也就只能收回来个荆州，而且能不能守住还是问题，根本无法撼动吴国的根基，这跟蜀国的兵力关系不大，而跟蜀国的综合国力关系很大，蜀国的综合国力在三个国家中是最弱小最落后的。
就算刘备没有被“火烧连营七百里”，挺过了火计，那么刘备能打持久战吗？偌大的东吴，岂是一朝一夕能灭掉的？持久战是必须的，但是蜀国的国力不如吴国，打持久战对于蜀国来说等于是慢性*。最终蜀国会被吴国拖垮。
诸葛亮心里知道，起兵伐吴只是浪费而已（之后的伐魏也是），只是没有想到刘备会浪费的这么彻底，把蜀国本来就不多的“资本”浪费殆尽。结局猜到了，但是没猜到竟然会这么惨，诸葛亮以为刘备“碰钉子”后就会回来，结果却是这个“钉子”直接让刘备全军覆没。
3.伐吴能避免吗？
答案是不能，关羽是刘备的义兄弟，刘、关、张结拜时候的誓言是“不求同年同日生，但求同年同日死”，这三个人同生死共命运，在乱世中结下了比亲兄弟还要深的情谊。关羽的死让刘备疯癫了，什么都不顾了，于是就把蜀国的全部家底拉出去攻打吴国。诸葛亮死劝，不管用，赵云劝谏，不管用，刘备的举动可以理解，但是不应该是一个政治家，一个掌管国家大权的人应该有的举动。
既然伐吴不能避免，伐了又伐不过，诸葛亮去不去已经不重要了，伐吴的结果是必定失败，诸葛亮还不如呆在家里防范魏国。
4.蜀国的战略
诸葛亮的战略主张是“联吴伐魏”，关羽守护荆州的时候，诸葛亮曾经下达过“八字方针”，即为：东和孙权，北据曹操。如果关羽遵循这“八字方针”，荆州可保无虞，但是关羽却让自大冲毁了理智，关键时刻忘记了“八字方针”，与吴国为敌，失去了外援。

Answer 2

刘备伐吴是因为关张二人被东吴所害，念及桃园结义之情，玄德肝肠寸断，愤而发兵，却被孔明制止，心中一时恼怒，加之魏曹丕在旁虎视眈眈，蜀中乃后方大本营，需人守护，孔明无疑是最佳人选。这点从后来曹丕封孙权为王，加九锡，可见，魏曹丕虎视眈眈，伺机而动，有句“蜀胜则吞吴，吴胜则吞蜀”为例。

Answer 3

当时刘备为关羽的死想打东吴时，百官劝阻，刘备犹豫了，但张飞前来质问刘备是否忘了昔日桃园之誓，若刘备不去他亲自去。刘备同意同张飞同去，并叫张飞少饮酒少鞭挞健儿。次日，刘备整兵，学士秦宓苦谏，刘备大怒曰：“朕欲兴兵，尔何出此不利之言！”，随让武士推出斩首。孔明闻知，即上表救秦宓。刘备看完抛于地，隧命诸葛亮保太子守两川，马超和马岱助魏延守汉中，赵云为后应，监督粮草。就这样刘备没有带孔明，最后导致大败。