首先，本人不是梅西迷，只是因为此人表现太妖了，才偶尔会关注一下他，看他踢满全场的时候不多，但是看他的进球集锦却不在少数（补充：我估计总共看他踢满过10场球，但很遗憾的是，这十场他的表现都是无可挑剔，非常抢眼，让梅黑们失望了）。我经常看到有些人在说梅西要是离开巴萨体系还能这样进球就怎么样怎么样，对此我不是很明白。我看过梅西不少进球，有很多是连续盘带过了几名队员打进的，还有是禁区外面远射，另外在面对守门员时，梅西也多是采用巧射的方式，这些进球非常依赖于球员的个人能力，尤其是前面两种方式，与巴萨体系有毛关系？难道梅西去了别的球队，因为体系不一样，就不能过人呢，还是说远射水平会下降？还是说换了个体系，他面对守门员就不会挑射呢？或许你可以这样子说，在别的进攻体系，梅西就没有这么多面对守门员的机会了，这个说法也不见得很对，因为你要看到很多他面对守门员的机会是他自己盘过所有后卫之后才获得的，这完全是个人能力的体现。而有些人真的离开某个体系后表现就非常差，或者这样说，他所在的球队成绩就不理想。我想大家都知道我在说谁了，没错，我说的是罗纳尔多。此人取得的最好成绩是依赖于巴西体系，这个体系各个成员技术精湛，天赋彪炳，在这样的体系下，罗纳尔多赢得了一次世界杯亚军和一次世界杯冠军，获得冠军的那一次还被称为史上最差的一届世界杯，巴西队跟中国队和哥斯达尼加这样的鱼腩球队同组，从而有了刷记录的机会。离开了巴西这个体系之后，罗纳尔多在俱乐部的表现几乎一无是处（主要指球队成绩），在巴塞罗那就没能为球队拿到冠军，加盟国米后，在球队拥有德约卡夫，雷科巴等众多优秀攻击手的情况下，仍然与冠军无缘，后来维耶里加盟国米，罗纳尔多的光辉则完全被维耶里遮住了，最后仅仅是靠抱齐达内的大腿赢了一次联赛冠军，欧冠冠军奖杯他是没摸到过。这足以证明，离开了巴西，罗纳尔多什么都不是，他在俱乐部赢得的荣誉与他的个人声誉完全不匹配---他显然被高估了。也许有人会说，那梅西也不是没带领阿根廷取得好成绩？但是我要弱弱的问一句，你真的认为现在的阿根廷队比拥有里瓦尔多，小罗纳尔多，卡洛斯，卡福或者后来的卡卡，阿德里亚诺之类的巴西更强？这样的比较有意义吗？所以，国家队的比较明显是有失公允的。况且国家队一届杯赛就踢那么六七场球，偶然性和不稳定因素比俱乐部联赛大多了。相反俱乐部队的比较更公正一些，因为罗纳尔多在巴萨时，巴萨是巨星云集，拜亚，瓜迪奥拉，菲戈和库托都是响当当的名字；后来的国际米兰也个个都是大牌球星，皇马则云集了几乎当时世界上最优秀的球星，被称为银河战舰。这些球队的球员的平均个人能力不比现在的巴萨差，在皇马时，更是拥有菲戈，齐丹，劳尔和卡洛斯等天皇巨星，单从名字上来讲，这支皇马的整体实力超过现在的巴萨，结果在冠军杯中被尤文图斯打得灰头土脸，根本找不到北。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考