香港影坛最佳男演员

香港影坛演技最好的八位男演员,最近三十年的,各抒己见

NO.1 李小龙 真功夫派
作为香港电影功夫片的代表人物,李小龙在整个香港电影历史上都该有一席。
上个世纪七十年代初,他的《唐山大兄》、《猛龙过江》、《精武门》票房大收,风头一时无两。可惜天妒英才,或可说是“红颜祸水”,暴毙在一个女演员的香闺里(待考)。中学时候曾租盗版碟片看过他的《猛龙过江》,觉得好像也不过如此。

NO.2 周润发 本色演出派
提到香港电影,就不得不提到“双周一成”。三人雄霸香港影坛二十余年。最早是成龙,凭《师弟出马》、《笑拳怪招》、《醉拳》等,在李小龙、许氏三杰之后成功上位,然后是周润发,一部《英雄本色》开始,在影坛呼风唤雨,直至九十年代中期,离开香港到好莱坞发展,才渐渐式微,然后是周星驰,靠无厘头打下江山,并拿下连续四年的票房冠军,七度成为年度票房冠军,九二年更是五部影片打入票房十甲。
周润发,是我中学时期的偶像,正如二十世纪九十年度末,小P孩都奉郑伊健为偶像一样。在香港电影中出演黑道英雄,周润发当作不二人选,(还有一个邓光荣,他在和周演的江湖龙虎斗里面,实在是双峰并峙,不相上下。后来邓和刘德华、黎明等人演过龙腾四海,看到刘德华站在他旁边,就像个小弟)
想起1997年左右,那时候我正上初中,学堂小饭馆里每天都放电影VCD,周的《英雄本色》、《喋血双雄》、《江湖情》、《英雄好汉》、等片,满足了我们对黑帮老大的所有幻想。老大就是该这样,气度非凡,留着大背头,睥睨一切。后来,我还看了《纵横四海》、《大丈夫日记》、《八星报喜》等片,又领略了他搞笑的一面,然后是《倾城之恋》、《玫瑰的故事》、《阿郎的故事》、《秋天的童话》,他演文艺片也还不错。
香港电影届对周润发评价极高,很多人认为他是香港有史以来最好的男演员。他玩世不恭,却名利双收;他是属于天才型的演员,当然他也有自己的缺陷,照他自己的话说就是“无论演什么角色,还是在演周润发自己”。他文化水平不高,所以他演不了知识分子,他觉得自己演的郁达夫就很失败。
不管怎么样,他还是香港最好的男演员--迄今。

NO.3 周星驰 无厘头派

《赌侠》中,周星星和刘德华是周润发的徒弟,片尾赌神现身,两人屁颠屁颠地跑了上去。这,是否也可说是一种传承。
周星星,我第一次看他电影是《龙凤茶楼》,这片当中周的无厘头只是初露端倪,还未成型。因此,片子不是特别搞笑,但我对他有了第一印象。直到后来看《鹿鼎记》、《白面包青天》、《唐伯虎点秋香》看得我哈哈大笑,才算真正领教了他笑死人不偿命的本领。
一部大话西游,让国内不少人奉为经典,他也更上一层楼,成为了“解构大师”。不过,我始终觉得,他拍片纯粹就是为了搞笑,没想那么多“微言大义”、没那么多“解构”、“后现代”。大话西游,不是我喜欢的,我看了两三遍,至今还没看出有多么好来,我更喜欢他的《鹿鼎记》,让我从头笑到尾。
如今,他转变风格,票房成功,但看片时那种没心没肺的笑已很少,或不再。

NO.4 成龙 诙谐打斗派
成龙打功了得,但演技个人认为做作。他的做作,不等同于周星驰的夸张。周的夸张,是故意放大了肢体动作、表情来达到笑果,成的做作却是打摸滚打之余对表情的拿捏无力,成的做作数十年如一日,已成风格,于是我们也就渐渐习惯并欣赏这种做作。毕竟,你要打功了得,演技又了得,太强人所难了。所以,当成龙放弃打斗,去和舒淇谈情说爱,这做作便有点让人生厌,浑身起鸡皮疙瘩.
我最喜欢他的《宝贝计划》。具体怎么好,我没那文采,说不上来。

NO.5 李连杰 功夫宗师派
李连杰演的武术宗师最多,黄飞鸿、霍元甲、洪熙官、方世玉。看过黄飞鸿电影的人,几乎就把他跟李连杰等同起来。他往那一站,王者之气立现,不怒自威,气宇轩昂,眼神平和、睿智,换作是李小龙,则多了份戾气,眼神多了份杀气,换作是成龙,则降为和蔼可亲的武术顽童,气派全无。
李连杰在香港影坛,并没有取得双周一成那样的辉煌成绩。他的电影票房,除去去年的霍元甲,以前没拿过年度冠军,最好的也只是前几名。

NO.6 刘德华 全能派
刘德华,我是听着这个名字长大的,从懂事起。如今的香港电影,除了周星星和成龙,就数他最有票房号召力了。自从〈孤男寡女〉后,他的电影在香港就没有低于一千万的。合拍的天下无贼除外。这成绩,当年的老大周润发、成龙也没达到。
刘德华,属于“成功,靠99%的汗水,加1%的天赋”这种笨小孩。他的演技几十年没有变化,永远在装酷,我是他的铁杆粉丝,我也不能不承认这点。多年的偶像身份,使得他面对镜头,不由自主地就装起来。装的比较少的是〈 黑金〉、〈孤男寡女〉,装的最厉害的是〈全职杀手〉、〈爱君如梦〉 。
我最喜欢他的〈孤男寡女〉。难得的文艺小品,又能取得票房上的巨大成功。比第二年的瘦身男女要好。瘦身男女,只是靠卖苦力博同情。龙凤斗,则纯粹是自我感觉良好的个人秀。

NO.7 张国荣 个人魅力派
一部〈英雄本色〉,一部〈倩女幽魂〉一部〈 阿飞正传〉 ,一部〈霸王别姬〉,抛开偏见,你觉得张国荣够格入选香港电影十大代表吗?
阿飞正传没看懂,英雄本色太青涩。他演的许文强,又过于阴郁。只有霸王别姬和倩女幽魂,把他的气质发挥到极致。
“我听别人说这世界上有一种鸟是没有脚的,它只能一直飞 我听别人说这世界上有一种鸟是没有脚的,它只能一直飞呀飞呀,飞累了就在风里面睡觉,这种鸟一辈子只能下地一次,那边一次就是它死亡的时候。” 这是一些人提到张国荣时最爱用的话。
其实我觉得他的一首歌词更适合他:“我就是我 是颜色不一样的烟火 天空开阔 要做最坚强的泡沫 我喜欢我 让蔷薇开出一种结果 孤独的沙漠里 一样盛放的赤裸裸 ”

NO.8 梁朝伟 夺冠热门派
他是香港电影金像奖的热门,却不是票房的大热门,除了近几年的〈无间道〉、〈同居密友〉、〈行运超人〉等。但这些影片并不是靠他一个人来支撑票房。因此,他的票房号召力到底多大,不好说。
五届影帝,而且拿奖的次数比张曼玉更多。比起刘青云来,他太顺,得奖也更名正言顺。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-26
排名不分先后,理由比顺序更重要:

1、周润发:不用说了,他是华人电影圈甚至亚洲电影圈里个人魅力最为凸显的伟大演员。分析他的演技实属多余,发哥一个微笑就够得一个影帝。整个亚洲都是他的粉丝。请再多点掌声给我们亲爱的发哥!(虽然我并不是周润发的粉丝。)

2、张国荣:其实张国荣的演技是特别好的,但是在某种程度上他的演技一直被忽略着。因为一方面他同时也是歌手,人们误以为歌手演戏都是偶像式的玩票,另一方面,因为他的表演特别追求含蓄内敛,他演的最好最像的时候是最让你感觉不到他在演的时候。我觉得这种演员是最伟大的,他几乎能让观众迷惑。且看《霸王别姬》,《枪王》。他演过的角色别人是不敢再演的,因为他就是绝唱。

3、梁朝伟:他的演技是地地道道的学院派,有板有眼,功力深厚。既有个人风格,又有无穷的适应性。真正的雅俗共赏。因此他既是颁奖礼上的常胜将军,又拥有最多的影迷。

4、梁家辉:他的演技代表着香港表演流派的中流砥柱。他并不依靠偶像式的魅力吃饭,他是真正的纯粹意义上的好演员。

5、黄秋生:和梁家辉一样,香港电影造就了这样一位什么都演得,什么都能演好的扎实的演技派演员,有趣的是,他们不是最“草根”的那种演员,他们俩都是读过书的,甚至生活中的他们,还有少许书卷气。

6、成龙:如果但从表演的造诣而言,成龙也许算不上最好的,但是他作为一系列成龙电影的男主角,却的确是华语电影的功臣。他被老外称为中国的查理卓别林。

7、李连杰:提到成龙不可能不提李连杰,在功夫形象上,李连杰的功夫更有一种正气,比起成龙的幽默来,更加弘扬民族精神。

8、周星驰:如果只用两个字形容,就是“独特”。他的风格无人替代,他是他电影的第一作者,无论是否把名字写进导演一栏,他的功劳都早已超出演员的范畴,如果你看过美国演员金凯利的作品,会惊奇的发现这个代表香港草根文化的演员已经用他的独特艺术影响到了好莱坞的创作。

*********
特别要提出的是,我真的很难将刘德华划进这八人中去。我真的很难找出他的表演特色,或是他对角色塑造的独特,或是他的深度;我也没有找到他的哪一部片子特别有难度和挑战性,能充分说明他过人的功力,没有。说他用功的人,永远比说他有才华的人多得多。不是说他不好,他和前面八位比起来,稍稍“平”了一点,他是香港电影的三好学生,但还不是高材生。本回答被提问者采纳
第2个回答  2008-07-28
NO.1 李小龙 真功夫派
作为香港电影功夫片的代表人物,李小龙在整个香港电影历史上都该有一席。
上个世纪七十年代初,他的《唐山大兄》、《猛龙过江》、《精武门》票房大收,风头一时无两。可惜天妒英才,或可说是“红颜祸水”,暴毙在一个女演员的香闺里(待考)。中学时候曾租盗版碟片看过他的《猛龙过江》,觉得好像也不过如此。

NO.2 周润发 本色演出派
提到香港电影,就不得不提到“双周一成”。三人雄霸香港影坛二十余年。最早是成龙,凭《师弟出马》、《笑拳怪招》、《醉拳》等,在李小龙、许氏三杰之后成功上位,然后是周润发,一部《英雄本色》开始,在影坛呼风唤雨,直至九十年代中期,离开香港到好莱坞发展,才渐渐式微,然后是周星驰,靠无厘头打下江山,并拿下连续四年的票房冠军,七度成为年度票房冠军,九二年更是五部影片打入票房十甲。
周润发,是我中学时期的偶像,正如二十世纪九十年度末,小P孩都奉郑伊健为偶像一样。在香港电影中出演黑道英雄,周润发当作不二人选,(还有一个邓光荣,他在和周演的江湖龙虎斗里面,实在是双峰并峙,不相上下。后来邓和刘德华、黎明等人演过龙腾四海,看到刘德华站在他旁边,就像个小弟)
想起1997年左右,那时候我正上初中,学堂小饭馆里每天都放电影VCD,周的《英雄本色》、《喋血双雄》、《江湖情》、《英雄好汉》、等片,满足了我们对黑帮老大的所有幻想。老大就是该这样,气度非凡,留着大背头,睥睨一切。后来,我还看了《纵横四海》、《大丈夫日记》、《八星报喜》等片,又领略了他搞笑的一面,然后是《倾城之恋》、《玫瑰的故事》、《阿郎的故事》、《秋天的童话》,他演文艺片也还不错。
香港电影届对周润发评价极高,很多人认为他是香港有史以来最好的男演员。他玩世不恭,却名利双收;他是属于天才型的演员,当然他也有自己的缺陷,照他自己的话说就是“无论演什么角色,还是在演周润发自己”。他文化水平不高,所以他演不了知识分子,他觉得自己演的郁达夫就很失败。
不管怎么样,他还是香港最好的男演员--迄今。

NO.3 周星驰 无厘头派

《赌侠》中,周星星和刘德华是周润发的徒弟,片尾赌神现身,两人屁颠屁颠地跑了上去。这,是否也可说是一种传承。
周星星,我第一次看他电影是《龙凤茶楼》,这片当中周的无厘头只是初露端倪,还未成型。因此,片子不是特别搞笑,但我对他有了第一印象。直到后来看《鹿鼎记》、《白面包青天》、《唐伯虎点秋香》看得我哈哈大笑,才算真正领教了他笑死人不偿命的本领。
一部大话西游,让国内不少人奉为经典,他也更上一层楼,成为了“解构大师”。不过,我始终觉得,他拍片纯粹就是为了搞笑,没想那么多“微言大义”、没那么多“解构”、“后现代”。大话西游,不是我喜欢的,我看了两三遍,至今还没看出有多么好来,我更喜欢他的《鹿鼎记》,让我从头笑到尾。
如今,他转变风格,票房成功,但看片时那种没心没肺的笑已很少,或不再。

NO.4 成龙 诙谐打斗派
成龙打功了得,但演技个人认为做作。他的做作,不等同于周星驰的夸张。周的夸张,是故意放大了肢体动作、表情来达到笑果,成的做作却是打摸滚打之余对表情的拿捏无力,成的做作数十年如一日,已成风格,于是我们也就渐渐习惯并欣赏这种做作。毕竟,你要打功了得,演技又了得,太强人所难了。所以,当成龙放弃打斗,去和舒淇谈情说爱,这做作便有点让人生厌,浑身起鸡皮疙瘩.
我最喜欢他的《宝贝计划》。具体怎么好,我没那文采,说不上来。

NO.5 李连杰 功夫宗师派
李连杰演的武术宗师最多,黄飞鸿、霍元甲、洪熙官、方世玉。看过黄飞鸿电影的人,几乎就把他跟李连杰等同起来。他往那一站,王者之气立现,不怒自威,气宇轩昂,眼神平和、睿智,换作是李小龙,则多了份戾气,眼神多了份杀气,换作是成龙,则降为和蔼可亲的武术顽童,气派全无。
李连杰在香港影坛,并没有取得双周一成那样的辉煌成绩。他的电影票房,除去去年的霍元甲,以前没拿过年度冠军,最好的也只是前几名。

NO.6 刘德华 全能派
刘德华,我是听着这个名字长大的,从懂事起。如今的香港电影,除了周星星和成龙,就数他最有票房号召力了。自从〈孤男寡女〉后,他的电影在香港就没有低于一千万的。合拍的天下无贼除外。这成绩,当年的老大周润发、成龙也没达到。
刘德华,属于“成功,靠99%的汗水,加1%的天赋”这种笨小孩。他的演技几十年没有变化,永远在装酷,我是他的铁杆粉丝,我也不能不承认这点。多年的偶像身份,使得他面对镜头,不由自主地就装起来。装的比较少的是〈 黑金〉、〈孤男寡女〉,装的最厉害的是〈全职杀手〉、〈爱君如梦〉 。
我最喜欢他的〈孤男寡女〉。难得的文艺小品,又能取得票房上的巨大成功。比第二年的瘦身男女要好。瘦身男女,只是靠卖苦力博同情。龙凤斗,则纯粹是自我感觉良好的个人秀。

NO.7 张国荣 个人魅力派
一部〈英雄本色〉,一部〈倩女幽魂〉一部〈 阿飞正传〉 ,一部〈霸王别姬〉,抛开偏见,你觉得张国荣够格入选香港电影十大代表吗?
阿飞正传没看懂,英雄本色太青涩。他演的许文强,又过于阴郁。只有霸王别姬和倩女幽魂,把他的气质发挥到极致。
“我听别人说这世界上有一种鸟是没有脚的,它只能一直飞 我听别人说这世界上有一种鸟是没有脚的,它只能一直飞呀飞呀,飞累了就在风里面睡觉,这种鸟一辈子只能下地一次,那边一次就是它死亡的时候。” 这是一些人提到张国荣时最爱用的话。
其实我觉得他的一首歌词更适合他:“我就是我 是颜色不一样的烟火 天空开阔 要做最坚强的泡沫 我喜欢我 让蔷薇开出一种结果 孤独的沙漠里 一样盛放的赤裸裸 ”

NO.8 梁朝伟 夺冠热门派
他是香港电影金像奖的热门,却不是票房的大热门,除了近几年的〈无间道〉、〈同居密友〉、〈行运超人〉等。但这些影片并不是靠他一个人来支撑票房。因此,他的票房号召力到底多大,不好说。
五届影帝,而且拿奖的次数比张曼玉更多。比起刘青云来,他太顺,得奖也更名正言顺。
第3个回答  2008-07-12
只有八个名额啊?实在不好说,香港的好演员实在太多。
不过演技最好,我个人认为是一下几位了:
周星驰,独创一个表演类型,香港电影的标志之一啊。演技方面,据说他本人是很严肃甚至有些阴沉的,再看他演的角色,不得不佩服演技了。
吴镇宇,神经质表演方式的翘楚。至今未见人超越。
刘青云,想起看某杂志的评论,一个草根市民(忘不了等)一个警界翘楚(暗战等)半个冷面笑匠(左眼见到鬼.喜马拉雅星等)
张国荣,没什么可说的,绝唱!
梁朝伟,同样没什么可说的,就算奖项是个屁,那些屁也够把那些评论家轰走了。
周润发,小马哥足矣,他的出现见证了一批年轻人的成长!
梁家辉,突然想还真想不出代表作,情人没看懂,可是就最近的黑社会里的演出就让人过目不忘啊。
黄秋生,想来想去还是把最后一个名额给他了。其实他也可以归如神经质演技派,可是又跟吴镇宇不一样,吴镇宇偏阴沉桀骜,他神秘诡异。
哎,书到用时方恨少,竟想不到确切的形容词。
还有个吴孟达,可是基本没主演过什么电影。是真正的黄金配角,真正的老戏骨,是演什么像什么。

这些好像都是主演电影的,太老了的我不熟悉,太年轻的我觉得还需要历练。年轻一些的最抢眼的我认为是古天乐,戏路很宽,演什么都不觉得突兀。吴彦祖紧随其后,就差时间了。
至于一些著名老艺人,比如成龙,我个人觉得是本色演出,个人魅力很足。
刘德华,有时候太完美的演技反倒不自然,很多角色太模式化。
门徒里的大毒枭很让人惊艳。但个人喜好问题,我割爱了。

还有TVB一些演电视剧的演员也很不错,可惜我不是很清楚名字。
大概我觉得演技很好又知道名字的就是:
欧阳震华,很可爱的胖子。
陶大宇,他演的刑警很出名。
罗嘉良,创世纪是港剧的一个顶峰。
吴启华,律师等演的还行。
其他一些不知道名字。
第4个回答  2008-07-27
梁朝伟,最有演技的影帝。八十年代初进入无线,开始了其演艺生涯,主演了一系列电视剧,诠释了一个个经典形象,“小鱼儿,韦小宝,石中玉”那时侯的他通常是演绎这种小人物,直到投身电影界后,他变的越来越深沉了,如果你看过“春光乍泻,辣手神探”。一定会有感触的。电眼最有魔力,无论是阿飞正传里的一分钟,或是东邪西毒里的十分钟,或者是重庆深林里的五十分钟,还是花样年华里的九十分钟。我们都可以看的出来他的不俗演技和致命魅力。当周星驰还是《射雕》里的宋兵乙时,梁朝伟已经是香港闻名的喜剧天王了。后来喜剧被周星驰一统天下,但那时的梁朝伟已经遇上了王家卫,只能笑着对还带着卡通表的周星驰说:“你的那些无厘头都是我玩剩下的。”

刘青云,实力派演员的典型。“暗花,暗战,怒火街头,目露凶光”无一不可看出他的从容,镇静和一股霸气。其实刘青云的大将风范在当年的电视剧《大时代》里就已经开始崭露头角了,就象梁朝伟是王家卫的御用男主角一样,刘青云是杜琪峰的御用男主角,杜琪峰加刘青云无疑是票房的保证。刘青云的表演力度绝非刘德华,郑伊建之流可比的,更难得的是刘青云还有很高的喜剧天分,“阿呆拜寿”经典。可老天总是对他不公。跑了十多年电影圈,连个金象影帝都没拿过。但他不凡的演技我相信一定会得到肯定的。

吴镇宇,表情型演技派。最能让人记起的就是那一双迷魂眼,枪火,相信大家都看过了,生动的表情使戏份不多的他脱颖而出,一举夺得金马影帝的桂冠。其实他“爆裂刑警”的表现更是不凡,同在该片的古天乐简直在里边是不会演戏。做作的表演正好衬托出了吴镇宇精湛的演技。爆裂刑警本该为吴镇宇拿下当年的金象影帝的,可惜金象评审团却向刘德华二十年的奋战来一次致敬,这对吴镇宇来说,未免有失公平。他和刘青云强强联手的一部《三合会》也是近年来香港影坛难得一见的佳作。去年的金马影展为吴镇宇赢来了迟来的春天,相信他的明天一定会更好。

黄秋生,全能型演员,“恐怖片,艺术片,警匪片,三级片”无一不擅长的,变态角色把握的最到火候,“伊波拉病毒”里他的种种猥亵与变态发挥的淋漓尽至,简直是炉火纯青。如果香港还有一个人能演好变态的话,那么这个人就是黄秋生,三级片,动作片更是不在话下,“人肉叉烧包,野兽刑警”足见其演技之高。就是古惑仔里的大飞也很出色,不是吗?他的人肉叉烧包拿过金象影帝的,这不能不说是个突破的,虽然李丽珍的“千言万语”拿了金马影后,演绎了一个从脱星到影后的传奇,但是千言万语毕竟是一部艺术片,而黄秋生的人肉叉烧包拿了金象影帝向世人显示了一点:我们拍三级片的并不是没有出息的。

------------------------------