历史为什么会留下两幅迥然不同的朱元璋画像？

Question

如题所述

Answer 1

希望对你有帮助：一·朱元璋造假过去给帝王画像，就像现在国家领导人有专门的摄影师一样，也有御用画师。民间有一个流传极广的朱元璋画像故事：说是朱元璋称帝后遍召丹青高手给自己画像。第一个进宫的画师十分认真，把像画得维妙维肖，栩栩如生，和真人一样。朱元璋看到自已丑陋的形象，顿时大怒，把画师推出去斩了。第二个吸取了教训，自作聪明，把朱元璋画成美男，一表人材，五官端正，相貌堂堂。朱元璋一看这哪是自己啊，明明是在忽悠他，自然画师难逃一死。第三个是真聪明，揣摩出了朱元璋的心思，追求“神似”：脸型描摹得与真人差不多，其它部位跟着感觉走，就如现在影楼给新郎新娘拍婚纱照，处理得模棱两可，说是也是，说不是也不是。结果朱元璋看到自己满脸仁慈，一副帝王之相，龙颜大悦。不用说，画师获赏，免予一死，被放回了家。“民间故事”里透露出一个信息，朱元璋的相貌异于常人，可能确与秦始皇一样，是不合比例，五官失调。朱元璋的明朝，是建立在驱除“异族”，救百姓于水火之中的。纵使朱元璋杀人如麻，得罪人多，但是他打多杀的是有错之人（犯犯贪污，他也杀），虽说下手重了点，可是于百姓无害，于天下无害（某种意义上来说）。百姓应该是把他当神看才对，至少老百姓应该很尊敬他的，怎么可能充许这种丑化大救星式领导人的画像流传下来？再说，明朝的典章是很严厉的，当年到朱元璋孝陵前割猪草都可能被逮起来的，这种画放在家里，哪该是什么罪？别说画，想都不敢想！问题只有一个，就是后人，特别是清朝所为。自1368年朱元璋在应天(南京)称帝，到1644年李自成的农民起义军攻破北京城，明思宗朱由检煤山被逼上吊自缢，历277年的大明王朝结束，清王朝开始了。清王朝是满族人的天下，1636年清太宗皇太极将后金政权易名而来。1644年清世祖福临赶走李自成，迁都北京后，清朝在好几个时期或轻或重，有步骤地开始“篡改运动”。为了统治的需要，甚至连《明太祖实录》这些书，都安排文人“修饰”，从文字上丑化前朝，歌颂大清万年江山。可以想见，在这种背景下，本来民间就传说相貌怪异丑陋的朱元璋，就很难逃脱被“恶搞”的结局了。一个王朝都倒下了，开国皇帝能不被嘲弄么？从目前来看，除了一两幅外，绝大部分版本都系明亡以后民间所绘，有的版本极不严谨，如把朱元璋的皇冠绘成了秦汉制式，和秦始皇、汉武帝戴的是一样的，显然是一幅搞笑画作。还有朱元璋的下巴大如馒头，从生理角度讲，这是不可能的，除非得怪病。

Answer 2

我的历史老师曾经为我们解释过那幅凶神恶煞的朱元璋像，据说那张是朱元璋千挑万选选中的最满意的画，为此杀了不少著名画家，谁知道朱元璋的审美观如此非主流呢...
另：据吴晗《朱元璋传》说，朱元璋的相貌不很体面，晚年尤其难看，一脸凶相。找了许多画工画像，总不洽意，后来总算有个聪明人给画了一幅轮廓有点像，但是一脸和气的，这才定下来，传写了很多本，分赐诸王。这两种不同的画像，到现在都有传本。