适马35mm f1.4和适马18-35mm f1.8,哪个好?

两者价格差不多,用的是60d。主要拍人。
喜欢第一个的f1.4。但怕在狭小的室内35mm拍不了。(50是完全拍不了的,不知道35怎么样,半身相的话要离被摄者多远?)
第二个的18广角在狭小的室内没问题。但光圈有点不够`_>`成像据说不太好。

成像质量肯定是35定好,这个不需多言。拍人像35定也更适合,等效56可以当做是标头,1.4大光圈不仅虚化更好、对抗弱光环境也更强再加上定焦本身的高画质。
35定在60D上用时竖拍1.7米高站姿顶天立地的人像时需要距离2.5米左右。横拍则3.5米左右。如果符合则入35 1.4,反之则18-35。供参考。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-20

    我觉得适马的东西最大优势在于便宜。其他优势不怎么明显。

    比如S35 1.4,确实便宜。别的么,不谈成像

    18-35 F1.8 这头F1.8恒定很有吸引力。焦段换算后。。。不谈。。

    补充一点,您说18-35在狭小室内光线不够我觉得可能是你自己拍摄上条件太苛刻了或者有摄影误区吧。

第2个回答  2013-10-21
从成像质量看,当然是前者;从使用方便看,就是后者。
第3个回答  2013-10-20
当然选择35mm1.4了,感觉最理想是适马50mm1.4(大口径)的好,室内拍摄完全没有问题的(1.5米就可以)。
第4个回答  2013-10-20
我喜欢用后面的,光圈大一点,透光量大,效果更清晰。