原文应为：
“公亮明练文法，更践久，习知
朝廷台阁典宪，首相
韩琦每咨访焉。仁宗末年，琦请建储，与公亮等共定大议。
密州民田产银，或盗取之，大理当以强。公亮曰：“此禁物也，取之虽强，与盗物民家有间矣。”固争之，遂下有司议，比劫禁物法，盗得不死。初，东州人多用此抵法，自是无死者。”
其中"琦请建储，与公亮等共定大议"是说首相韩琦上表请(仁宗)立太子，与曾公亮等人共同商定这个主张。
后一段“初,东州人多用此抵法,自是无死者”是说曾公亮把密州应判死罪的盗银(产自民田)罪解释为劫禁物(银)，当初，东洲人多用这个方法依法受刑，从此没有受死刑的。