诚信是个人问题还是社会问题求解，急~~~~

Question

[s:7]我们系开展辩论赛，话题是“诚信是个人问题还是社会问题”。我是反方：诚信是个人问题我查了很多资料，发现我所掌握的远远不够，对我方很不利，希望大家多多帮忙！！！

Answer 1

同样的题目，以下是我给另一个朋友发的正方立论，供楼主参考诚信本身不是问题，不诚信才是问题。这就好比安全生产问题，如果不发生安全事故，那么安全生产不是个问题，只有当安全事故经常发生，“生产不安全”的时候，“安全生产”才是一个问题。因此，当前我们面临着“诚信危机”是辩题讨论的时代背景，如何改善“诚信缺失”是辩题之所以存在的现实意义。明确了以上前提，下面就辩题本身谈谈我的想法。前面王笑磊在4楼对个人问题和社会问题的区分，我认为是正确的，但还可以加上“由谁解决”显得更完整。我认为判断一个问题是谁的问题，有3个依据1.“由谁产生”2.“影响到谁”3.“由谁解决”下面我从这3点进行正方（社会问题）论述1.由谁产生不可否认，诚信是个人品质范畴的问题，因为社会本身是不具备主观能动性的，这也是辩题中正方面对的一大难点。但是当许许多多人在一起组成社会后，社会也会形成一个模糊的诚信标准，这里面的关系，我觉得可以参考个人道德和社会道德的关系，2个关系应该是相似的。那么社会的诚信度，就对个人诚信具备了筛选功能，部分个人的诚信度与社会诚信度相差较大时，这个个人就成为了异类，必将遭到社会其他成员的同化、或边缘化甚至淘汰。而社会诚信标准不可能为个人产生改变。举个例子，一个班里三十多个同学，都很友善，惟独一个同学非常蛮不讲理，这个同学的命运，无非是：1.被同化为友善的人；2.被同学孤立甚至抛弃。无论以上哪种结果，整个班级的风气，依然是友善的。回到辩题，当社会诚信度较好时，个别人的不诚信，不仅不会对社会造成影响，而且会在社会的惯性推动下，埋没其个人影响。自然，也就不至于成为“问题”但是同理，当社会诚信度不好时，即我前面提到面对“诚信缺失”“诚信危机”时，即使个人再诚信，也无法改变整个社会的诚信风气。现在再结合到我在开头提到的辩题的时代背景和现实意义，我们就不难得到以下判断：诚信问题，是由社会产生的。即大多数人的不诚信，使得社会诚信度偏低。2.影响到谁解决了第一个问题，其实后面的就顺理成章了社会诚信缺失的影响面，与个人不诚信的影响面，根本不具备可比性，不在一个数量级上当然，反方可能提出，社会里的每个个人是诚信的行为主体和行为对象的观点。但是社会所具有的某些特质，个人是无法具备的比如，一个社会会对另一个社会造成影响，东方社会和西方社会之间的误解和分歧，比如中国和其他国家的纠纷，有多少是由诚信度不同造成的？楼主不妨找点例子再比如，由于人们对传统的惯性思维或追念，一代人的诚信度，会对下一代，甚至几代人造成影响。因而，诚信问题，对社会的影响，更大，更深远3.由谁解决还是我在第一点所说的，“社会的诚信度，对个人诚信具备筛选功能，部分个人的诚信度与社会诚信度相差较大时，这个个人就成为了异类，必将遭到社会其他成员的同化、或边缘化甚至淘汰。而社会诚信标准不可能为个人产生改变。”所以，尽管最终改善社会诚信度需要依赖每个社会成员的努力，但是只有当这种努力形成“社会的合力”之后，才能形成效果。这时候，每个个人不再是“社会的主体”，而是“组成社会的分子”，社会代表着每个个人发挥作用，改善整个社会的诚信度综合以上3点，我认为诚信问题，由社会产生，对社会影响更大更深远，解决诚信缺失需要社会合力，因此，诚信问题是个社会问题

Answer 2

你这个辨论赛主题很好，体现了当代社会的诚信缺失。我浅薄的表达一下自己的看法，当代的诚信缺失，已经不单单的是个人问题了，因为个人问题影响有限，而纵观近几年的新闻就会发现，所谓的食品安全问题，住房问题，医疗问题等都体现了社会道德的缺失，商不以诚信为本，而是单纯的逐利，追逐眼前利益的手段是不讲诚信，坑蒙拐骗等不法手段，从中可以看出当代的诚信问题，不只是个人问题，更是社会问题。

Answer 3

诚信的缺失是社会问题。
1， 诚信的缺失的根本原因是社会的现状。改革开放三十年，市场经济的风起云涌，使竞争加剧，人与人之间、团体与团体之间，尔虞我诈、出尔反尔的现象此起彼伏。因为这些现实的压力的存在，导致社会上很多的人追逐名利，抛弃了传统的普世价值，抛弃了诚信这一准则。不仅如此，当代社会媒体、信息传输渠道飞速发展，让负面信息的影响力被扩大，从而对社会的影响也不同以往。所以说，诚信缺失是社会问题。
2， 诚信的缺失所引发的结果，早已经上升到社会的层面。从三鹿事件，到家乐福价格“欺诈” 河南“瘦肉精”、 “染色馒头”、地沟油、 郭美美与红十字会等一系列事件，这些都说明了缺失诚信所引起的巨大的社会问题。其结果早就超出了个人层面上的小打小闹。每次因为诚信所引发的后果都是无法挽回的悲剧。
3，诚信缺失已经对社会的价值、道德文明等方面造成了不可估量的危害和威胁，过分强调个人的行为，忽视行为产生的社会基础，就脱离了本议题的基本出发点的。个人行为不等于个人问题，个人对自我而言无诚信可谈。从这一点出发，既然诚信缺失，一定是对他人的表现，进入社会关系的范畴，必定是社会问题。

4，诚信缺失的出现、发展涉及到社会的方方面面，其引发的社会问题数不胜数，诚信缺失使社会产生各种危机，如：人权危机，信仰危机，信用危机等等等等，这些难道是个人引起并导致的吗？是一个人就能解决的吗？不是。这是社会不可推卸的责任，只有依靠社会的力量才能全面彻底的解决问题。归根结底，诚信缺失还是社会问题。
5，当诚信缺失给人类社会造成巨大影响与威胁的时候，当道德面临滑坡的时候，向社会提出了一个严肃的问题：新世纪新社会，我们在物质昌荣的时候，人类的精神家园究竟如何呢？针对诚信缺失这一社会问题，应以社会宣传教育为导向，以社会舆论为监督、以社会法制为手段的防范机制来解决。
因此，诚信缺失无论从哪个角度，哪个方面来说都是社会问题。

Answer 4

谢谢各位，我收益非浅。但要是对方辩手提出 当很多人的诚信问题聚集到一起形成了社会问题，那个人的力量就远远不够。比如说大家都不诚信了，其中有一个人很讲诚信，但也只会被大家所否决、淘汰。 这里的大家也就是指社会！ 当提出这一点，诚信也就成了社会问题。 对此 我该如何反驳呢？？

Answer 5

著名周易专家求前大师精彩文章：让爱星星之火，立志感动中国！
如果我无法改变社会，那么我不会去适应社会，适应是一种屈服；既然这样，我会把“改变”过渡成“改善”，只要坚持不懈、伸张正义、惩恶扬善，就能做到“改善”社会、“净化”社会。。。 。。。
——求前大师，做人类文明史上伟大的“心灵”工程师