然而没有，压根一点道歉的迹象都没有，中国元首讪讪的进行了访问。为什么中国受到的待遇就是这样的不同呢，因为你中国没有那种强烈的情绪，日本人很实际的，对他不构成任何威胁，他为什么要给你道歉！同时也可以看见，韩国抵制日货也是确实有效果。我们中国如果能够和韩国一样团结起来抵制日货，以今日中日贸易实情，效果和韩国是不可同日而语的，效果只会比韩国好得多。还有朋友怀疑，抵制日货我们值得吗？值得。抵制日货我们当然是有付出，有损失的。但我们作为一个泱泱大国，在受到日本一再挑战的时候需要站出来了。我们在经济上暂时会有损失，有人会失业，但是我们依然可以寻求社会捐助等方式来帮助因此而失业的国人，总之我们不能因小而失大。相对的，另一方面，日本的损失会更大，大得多，脱离了我们中国这个大市场，日本就随时有可能经济危机爆发，大规模失业，到时候内困外交的是他们。而我们自己，反而完全可以利用这个机会给民族工业一个发展的契机。 如此就有人说了，这样岂不是给中国奸商、假货带来机会，便宜了他们？并由此怀疑抵制日货的意义。中国的奸商确实可恨，但属于是我们内部的调节，我们内部有法律来约束他们，法律不完善我们就说自家法律的事情。这和是否需要抵制日货是完全的两码事，不要拿这个来混淆！有些人说，我们其实只要大力发展自己的经济就可以了，自己的产品先进了，日货自然就退出了？这种想法比较可笑，当前日本给我们的一系列挑战不仅仅是经济上的，而是政治上的，更是国家民族荣誉上的,国际长远利益上的。我们抵制日货是两个国家民族间系列斗争的一个手段，却不是目的。你想闷声发大财，宁愿暂时受委屈，但人家亡你之心不死，不时来撩你的胡子，你一忍让他就顺手拿你的好处，逐步的侵占威胁你的发展空间。你真的能一味忍让吗？有些人说抵制日货是不理智的幼稚行为。这个言论曾经鼓惑了不少人心，以为抵制日货是一种幼稚冲动的行为，不是成熟的成年人的勾当。可实际上这种言论真的是经不起辩驳的。韩国的抵制日货，还有印度“圣雄”甘地领导的不合作运动难道是幼稚的不理智的行为吗？？ 中国人的成长轨迹大多是年少的时候热血满腔，年纪大点就学会圆滑事故，希望多一事不如少一事，而且把这种八面光不得罪任何人当做成熟的标志，进而下意识的应用到了抵制日货这个事情上来。这就是很多人为什么一听到抵制日货这样的行为就下意识觉得那是冲动、幼稚、粪(!)青的行为。当年清政府一个又一个的不平等条约，处处委屈求全，而结果是被列强一次一次的蚕食。这些人也曾经对这段历史恨之入骨吧，对那时的中国人哀其不幸吧，怒其不争吧。可是，他们没有仔细的想想现今的某些国人和当初大清国民的人生价值观上的某些共同点。此外再强调一下：抵制日货没有不理智，恰恰相反，他正是不失理智的非暴力手段。我们行使的其实就是四海皆准的基本权利：买东西的选择权！有些朋友说，中日矛盾是政府的事情，我们参与干什么？我们小百姓又能起什么作用？抵制日货的有用前文已经说了，还有就是我们小百姓其实就是民意的来源，民意就是我们小老百姓意见的总和，而民意很大程度就是政府决策不得不考虑的一个因素，哪怕是联合国也不能不考虑一份3000万人的签名的意见书。古语云：天下兴亡匹夫有则就是这个意思。只要我们团结，什么事都能成功。抵制日货就是目前我们小老百姓能做的事情，而且是目前比政府更适合去做的事情！还有一个问题就是过尤不及的问题。有部分人的言论就是号召什么杀小日本啊，报名上战场签名什么的。走到了另外一个极端。这些不合时宜的举动容易使正义走向不义，反而有可能帮助了日本赢得国际同情支持。参与人越多就越有可能出现过激的行动，做到不偏不倚是不容易的，希望各处有识有能之士能够加以引导，不要让抵制日货演变成为过激行动。我们只是抵制日货，不需要打砸商店，更不需要杀人。只需要行使我们极其合法的权力：购物的选择权！过尤不及这里头又分两类人, 有些人只是很简单的发几句豪言壮语来取宠哗众，有坏作用，但只算是混人疯话而已。隐藏的是，确有一部分别有用心的人，海外网站更多一些，他们不支持抵制日货，但是非常积极发表下类言论：“抵制日货算什么，瞎嚷嚷算什么，有本事去干掉小日本啊，去把日本公司给炸了啊，上战场去打啊。。。。”这样来蛊惑一些人热血上涌，去作出一些过激的行动。而别有用心的人就在旁边加速煽风点火，使事情偏离原来的轨道。这些人是恨不得多死些人的，是巴不得中国天下大乱的。这些人是什么背景什么来历，我不好估计，不过我相信某些人的堕落与险恶是够档次的。最后我想说，中国人终于显示自己还是有血性的了，终于我们开始团结起来抵制日货了。希望我们利用好互联网这个宣传平台，实现大家齐心协力，劲往一处使。日本常任这件事情，全世界的人都看着中国人呢，我们要团结起来！以祖国母亲的名义，在世界人民面前漂亮的打好这一仗！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考