恩 前几天才打过
简单的写下我们双方的论点吧~
正方：1翻拍是对文化的传承与推行
2翻拍可以给原著小说赋予新的意义【与时俱进
3如今科技发展，将新的技术运用到影视作品翻拍中可提高客观性
4原创作品匮乏，翻拍可以填补空白的影片市场
反方：【当时我打的反方，来一一反驳上面可能涉及到的论点
驳1在强调票房和收视率的今天，有多少导演深入古典名著内部，立足当下，构建有利于当代社会主义价值体系的历史观和价值观，弘扬并汲取名著中有利于当代文化精神和思想的精髓呢？
驳2先不论一个镀了新的古董是否失去了时光沉淀的韵味，如今成功作品的翻拍经由现代技术包装的华丽外表下，难掩其内在精神的匮乏和消费文化侵蚀下沾染的粗俗之气。
驳3对于对方理想化的想法我只能呵呵，不是我将翻拍妖魔化，不管是新版西游记里主角们奇葩的扮相，还是红楼梦里的角色塑造槽点不断，琼瑶笔下的小燕子飞了五部也令人烦闷，这一道道天雷砸的观众头昏脑涨，这就是对方辩友所追求的客观性？
驳4对方辩友提到翻拍是为了天不应是空白而当下翻拍作品泛滥，如此已经不是简单的填补空包而是反客为主了啊。
【对于以上反驳正方可以说反方因噎废食……
找不到我当时打辩论赛的原稿了，只有个草稿。。给你借鉴下哈。
二辩辩稿
主席，评委，各位观众大家好，方才对方辩友辩词可真是精彩，可该指出的错误也不能放过。
接下来由我对我方观点做再立论
【tips添加新元素，反而使原著面目全非。】
翻拍为了什么？所谓的传承！可是在这个过程中，为了迎合当下观众的取向与兴趣，反而使原著面目全非！新水浒新西游新红楼新三国纷纷登场亮相，琼瑶的作品翻拍接二连三，金古梁温也想必要被气的跳出来。经典的电视剧可以是一个时代的文化沉积。如果忽视一个民族的审美情趣、欣赏习惯和接受心理的历史变迁，一味拒绝重拍似乎有些故步自封。但是，在当下略显浮躁的社会，各路翻拍借重拍之机耍弄花样，混淆美丑，剥离经典的文化内涵，降低经典的审美格调，则不如不拍。
【tips一味翻拍，斩断影视界的生命链。】
对方辩友提到翻拍经典的成功作品给影视产业带来巨大利润，没错。翻拍经典影视作品可以在作品未出炉前就借原创的影响力先行造势，不仅节约了大量宣传成本还在商业上为资金回笼增加了保险系数。所以不得不承认翻拍成功作品真的是很！赚！钱！啊！
可在这里我就不得不指出对方辩友眼光未免不太长远，这种涸泽而渔焚林而猎的做法，不免打压了原创作者的积极性，没钱？翻拍不就行了吗！殊不知创新才是文化产业的生命线，翻拍的恶性循环导致的只有未来没有属于我们时代的原创作品！
论点就是 歪曲经典文化
斩断影视界创新的生命链
和……【忘了不好意思 = = 我二辩时间不够就只写俩论点……本来有三个的……
有点赶时间，就这样吧~加油 > <
纯手打哟 给个赞吧哈哈
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考