在内蒙古大学出版社出版的第五版《古汉语常用字词典》664页将这个字归为“副 全；一概”的意思，而按现代汉语理解应为量词！求大神解答并阐述理由，麻烦不要只是判断······
打错了，不是量词，是数词
“一”的“全，都”含义能否被引申为“无尽”？还是说这本书错了？希望明确答复
追答很多古文诗词，是不能逐词逐句的翻译，因为诗句中有着留白，意境，典故，历史文化的美。君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回。你不能简单翻译成：你看，如同天上落下的黄河水哇哇的向东跑到海里，不回来了。
如同虞美人这句词，为了体现词人李煜国破家灭，物是人非的愁思，将一江水，翻译成无尽的江水，是没有问题的。
但是逐词逐句的去翻译，一翻译成无尽肯定是牵强的。在古文和说文解字中，都没有这样用的。
我翻阅了几部资料，发现一江春水被翻译为“这不尽的滚滚江水”这是不是说明，其中的“一”是被引申为“无尽”？
追答单独解释是数词
如果整句翻译，为了更好地表达情感，可以用“这不尽的滚滚江水”
也就是说，这本书上是错误的？能确定吗，大神？
追答一：这
江水：不尽的滚滚江水
书上的错了，书也是人编的，不一定全对
最后一次追问，“一”到底做数词还是指示代词？
追答单独解释是数词
本回答被提问者采纳