经济学本科生,考研的话想考金融学,但是不知道是考专硕还是学硕好。求有经验的大神从同一个学校政治,英

经济学本科生,考研的话想考金融学,但是不知道是考专硕还是学硕好。求有经验的大神从同一个学校政治,英语,数学,专业课试卷难易程度,竞争压力,就业发展来对比下。

专硕和学硕的区别就是字面意思,专硕应用性更强,学硕学术性更强。
从考试科目看,政治:一样的;英语:学术比专硕的难;数学:一样,都是数三;专业课:学术比专硕的难。总体从考试难度上看,专硕比学术型硕士简单。
竞争压力:纯考试的话,差别不大,学术型的压力要更大点,不过你也不用太担心,很多都是酱油,经济学里数学好的人并不多。
就业发展:这个不太好评说,个人感觉二者差别不大,只是专业硕士可能知道的人更少,承认的更少,比如如果想到银行一类的,它不在意你是专硕还是学术性硕士,只看,哦你是硕士,然后再看看你的学校是否大牌,除非是学校、学历都一样,才会看是专业型还是学术型。
就业看你怎么选,如果你有兴趣做科研,研究经济规律,作为大学讲师甚至教授,那么毫不犹豫的选择学术型硕士。如果你是想从事金融行业赚钱,那么个人建议不要考研,没有意思,浪费时间,因为金融学是一门实用性科学,理论在强你不经历市场,一样没用。
综上所述,如果你不是为了做研究和当老师,那么就没有考研的意义,因为你多个3年出来还是要就业,而那时候你是有学历优势,但你却缺少了年龄优势,如果你要到高等级外企,那么还稍微有点用,不过你首先是个灵活性学霸,否则意义不大。
希望对你有所帮助~追问

不要考研?我也不想考研啊~~~

追答

我用我当年的恩师的一句话来问你:“你考研的目的是很么?“

追问

是!就!业!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-10-26
专业硕士与学术性硕士处于同一层次,培养规格各有侧重,在培养目标上有明显差异。学术性硕士按学科设立,其以学术研究为导向,偏重理论和研究,培养大学教师和科研机构的研究人员;而专业硕士以专业实践为导向,重视实践和应用,培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才。
对于跨专业考生来说,读专业型硕士更好,因为现在的学术型硕士的名额很少,基本都被保研的考生所占去了。并且学术型硕士的考试难度大于专业型硕士,对于夸专业考生来时难度还是很大。专业型硕士难度会小很多,要求也没有那么高,而且一般来说专硕的学习时间较短,基本2年毕业,能更快去工作就业。
第2个回答  2015-10-26
这么有难度的问题,居然么有悬赏,要敲半天字的追问

因为知道好像有几个回答就停止寻找答案了,所以我一般都在他停止寻找答案之后加分再找一次