爱一个人不需要理由吗(转)
在盘丝洞,强盗葡萄问至尊宝:“爱一个人需要理由吗?”至尊宝反问葡萄:“不需要吗?”
现实生活中,也有各种各样的答案。有人说“我爱一个没有理由,爱就是爱。”有人说“他给我很强烈的感觉,所以我爱他。”也有人说“他很优秀,所以我爱他。”
爱一个人不需要理由吗?我认为还是需要。我知道,这样的说法对圣洁的爱情多少有点亵渎。要声明的是,我不怀疑爱情的圣洁,我只是认为理由是爱情的起始点,也是将爱延续而至永恒的根本元素。对一个人有了好感,就应该认真对待好好经营这份爱的萌芽,此时,如果你还整天在寻找爱的理由,说明你根本还没有爱上这个人。理性选择,感性相处,应该作为爱情的原则。
《梁山伯与祝英台》。梁祝两情相悦,因为他们有相同的价值观,有相同的学识背景。
《罗密欧与朱丽叶》。罗密欧爱朱丽叶,因为“她太美丽,太聪明。”
《泰塔尼克号》。露丝:“等船靠了岸,我跟你走。”杰克:“你简直疯了。”露丝:“是的,两个疯子。”其实正是因为杰克能给露丝想要的自由生活,能一块疯。
《大话西游》。场面一:香香:“这个女人(紫霞)一天不死,你就一天不会回到我身边的,” 至尊宝:“这种事情怎么能勉强呢,天意怎样就是怎样嘛。”香香:“废话,如果上天让你喜欢猪八戒,你会不会喜欢他。” 至尊宝:“会,上天安排的嘛。” 香香用异形换影大法把紫霞换成了猪八戒,至尊宝顿时狂吐不止,当场晕倒。场面二:紫霞在牛魔王的逼婚典礼上仍充满了信心与期望:“我知道有一天他会在万众瞩目的情形下出现,身披金袈圣衣,脚踏七色云彩来娶我。”
这些经典感人的爱情故事,都承认爱一个人是有前提的,需要理由的。
有理由的爱,看似冷酷不浪漫,其实恰恰来得实在来得持久。
没有理由的爱就像一阵风,来得快,去得也快。
大家都公认,感觉是爱的前提,感觉产生爱慕,爱慕促成相知,相知进而生成爱。而感觉与理由的关系,就像整体与局部的关系。整体靠局部支撑,由局部组成,不能脱离局部而存在;局部也不能脱离整体,脱离了整体的局部,就不是原来的那个局部了,就象脱离了身体的手,就不再是手了。感觉靠理由支持,由理由组成,离开了理由,感觉就是无源之水,无本之木,多个理由的集合,就会产生感觉,虽然有时候感觉是无法拆分无法描述的,但它的产生还是要有源头的,这个源头就是理由。理由产生感觉,感觉促进另一些理由的出现,这些理由进而又提升了感觉,螺旋上升。
我们喜欢一件衣服,多半会这样说:“这件衣服不错,我喜欢。”而不会直接从它的款式、颜色、风格、做工说起,这个“不错”就是感觉,但为何“不错”呢,还是因为喜欢它的款式、颜色、风格、做工,这是基础、是理由。爱不释手的衣服只需换一个颜色,就可能变成鸡肋,感觉为何没了?因为支持它的理由没了。而变了颜色的衣服,又会成为另一个人的最爱。
一个相反的命题是,恨一个人需要理由吗?相信很多人都会说需要。如果恨需要理由,那么爱也需要。说爱一个人不需要理由的人,其实是对自己的真正需要还没有搞清楚,没有真正读懂自己,这也是一些人聚聚散散很多次,终究没有结果的原因。
去有理由的爱一个人吧,这是现实的负责的爱。这样,当别人对他评头论足的时候,你可以为你的爱找到依据,坚持这份爱。这样,当他以后缺乏了某种魅力的时候,你可以发现他的另一种魅力,延续这份爱。这样,不管你一辈子过得是好是坏,当你白发苍苍回首往事的时候,你可以找到这份爱的支撑点,不至于说:我怎么会跟这样一个人糊里糊涂过了一辈子。
张丰毅为宋河酒做的广告很有意思,他先一本正经反问:“男人喜欢一种酒需要理由吗?”然后罗列了一堆的理由:“喝宋河,因为它……因为它……。”最后斩钉截铁地下了结论:“男人喜欢一种酒,不需要理由。”一个矛盾的逻辑。
如果您仍然认为说喜欢一个人需要理由是有罪的,可以套用一下老张的逻辑语言逻辑。
男人:“宝贝儿,我喜欢你不需要理由,因为你漂亮、聪明、贤惠、温柔。”
”
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考