太平天国失败的原因

Question

如题所述

Answer 1

太平天国革命是中国历史上规模最大的农民革命，由于阶级的局限性，军事上的战略失误，领导集团政治上过早的封建化和不团结，军事上战略决策一再失误，以及外交上缺乏经验，最终导致失败。

Answer 2

太平天国运动失败的根本原因：农民阶级的局限性。

太平天国起义带有旧式农民战争的烙印。农民阶级的分散性、守旧性，以及眼光短浅等毛病，在太平军中都有突出表现。许多太平军将士参加革命都是出于生活所迫，希望改变贫穷落后的经济地位。

为了达到这些不太清晰的目标，他们作战非常勇敢，作出很大的牺牲。他们付出的代价是惨重的，但最终总是归于失败，这是历史的规律，也是历史的局限。

Answer 3

太平天国失败原因：

1、农民阶级的局限性。他们提不出一个切合实际的革命纲领，广大将士参加革命的目的并不明确，大多迫于生计，希望改变贫穷的经济地位；在定都天京以后，领导者封建特权思想膨胀，争权夺利，贪图享乐，结果断送了革命前程。

2、农民阶级不是新的是生产力和生产关系的代表。他们无法克服小生产者所固有的阶级局限性，因而无法从根本上提出完整的正确的政治纲领和社会改革方案。

无法制止和克服领导集团自身腐败现象的滋长，也无法长期保持领导集团的团结，削弱了太平天国的向心力和战斗力。

3、战略上的失误。从客观方面说，中外反动势力勾结起来，联合绞杀太平天国。金田起义后，很长一段时间内徘徊在紫荆山周围，缺乏进取。

起义之后，没有尽一切可能争取知识分子，不能把反孔和争取知识分子统一起来；定都天京后，孤军北伐，犯了兵家大忌。 北伐西征，形同流寇；后期作战，屡失良机。战略上存在重大失误。

4、《天朝田亩制度》的共产化。像分配时的有田同耕，有衣同穿，有饭同食，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖的原则只适用于下层的农民、商户、士兵。

对于上层领导人，每天是用几人共用的钱，吃几人共吃的东西，穿的、住的都比下层人民好许多。体制的不均等性也导致太平天国运动的失败。

Answer 4

其一，小佛之前说过，1853年太平天国决定定都在天京的时候，就是在给自己挖坟墓。为什么这么说呢？罗大纲当初一直反对定都南京的理由是：“天下未定，乃欲安居此都，其能久乎？吾属无类矣！”如果在和平的年代，在封建时代来看，南京的确是一个不错的选择，长江边上，水路发达，离江南这样富裕的地方很近，京城可以有源源不断的钱粮，然而，在当时那样动荡的年代里，四处都是虎视眈眈的清军，南京除了依靠长江，没有其他的战略优势，而且选定这个地方，这无疑是在告诉别人：“我在这，老巢都在这。”最后不就是湘军集中干了天京好几年，天京就陷落了。

其二，洪秀全起家是依靠着宗教的力量，而且由于自己多年科举的不愉快经历，对孔孟之道恨之入骨，一旦得势就打压传统读书人心中孔子圣人的形象，烧毁孔庙之类的地方，将传统治国之道踩在脚底。一个政权想要长久，是必须要接受知识分子的加入、辅佐，看看历代开国皇帝，那个身边不是文臣武将云集？如果刘邦没有张亮、萧何、陈平，如果刘秀没有韩歆，如果李渊没有裴寂、唐俭，他们会成功吗？小佛觉得有点困难。


洪秀全们的种种做法，是自绝于知识分子，是非常让知识分子寒心，根本不能吸引优秀的知识分子加入（在太平天国留有名的”知识分子“，基本上是私塾教书先生居多）。

其三，太平天国创业之初，外国列强在保持中立态度的情况下，其实是有意愿接触太平天国，他们好奇太平天国这个信奉基督教的新政权是不是不同于清朝，是不是不会闭关锁国，是不是可以给他们带去更大的利益时，洪秀全一语惊人：“西洋番弟听朕诏，同顶爷哥灭臭虫……万事爷哥朕做作主，弟们踊跃建万功（感情就是要列强乖乖的听自己的，帮自己干掉清朝）”随后，太平天国高层直接拒绝承认列强和清政府签订的不平等条约（此处应该点赞），列强们见这架势，还没有清政府好欺负，果断选择支持清政府。


列强选择支持清政府后，默许自己人去帮忙创办洋枪队，帮助清朝守上海，卖给清军大量先进的武器装备。

Answer 5

太平天国领导人洪秀全深受封建思想的影响，他曾经参加四次科举都没有高中，后改信的天主教，但是在他的身上仍然留着封建性质的血液，行事上仍旧具有小农阶级的局限性。这也是太平天国运动失败的根本原因，缺乏先进阶级的领导。