穷人是因为素质低而导致贫穷,还是因为贫穷而导致素质低?

如题所述

1.说这个穷人之所以穷,首先是因为他们自身的素质低下,努力程度不够造成的。应该说,这是对穷人经济学极大的误会。我这里介绍几种有代表性的,第一种说法就是说穷人为什么穷?就是因为他们懒惰。这种思想在经济思想史上,主要是流行在什么时候呢?是十六世纪的欧洲的古典政治经济学。在古典政治经济学中,它就认为穷人之所以穷,是因为他们懒,是有背景的。当时是一个什么样的背景呢?当时在英国开始了工业化运动,而工业化之前,欧洲的农民是个什么样的状况的呢?哈佛大学有一个教授叫佩罗曼他有考察,他说在工业化之前,欧洲的农民,一年之中只有1/3的时间用于生产,有204天是用来串门或者过节。所以说农民享受闲暇享受惯了。  
工业化我们知道,工业化动力来源于哪里?是因为英国的羊毛纺织业在海外市场上非常红火,所以导致国内的圈地运动。圈地干什么?一个是养羊,一个是建纺织厂。结果土地也圈了,纺织厂也建起来了,后来发现一个奇怪的现象,工厂里找不到工人。为什么?那个享受闲暇惯了的农民,他们失去了土地以后,他们宁肯到街上流浪,他们也不愿意进当时的工厂。因为当时工厂里头是血汗工厂,典型的,一天工作18个小时,然后还严格地监工。对于那些享受闲暇惯了的农民来说,那简直是不可忍受的,所以他们宁肯流浪也不愿意进工厂。所以这个时候古典政治经济学家就说,你看那个农民,他穷到要饭的地步他也不愿意进工厂,所以他们穷是因为他们懒惰。  
他们不仅这样说,而且当时支持英国的政府通过了一个奇怪的立法,叫做《惩治游惰者法律》,也就是惩治在街上流浪的、懒惰的、穷人的法律。那个法律规定非常奇怪,说如果一个14岁的男子,在街上流浪被发现了,就要受到猛烈的鞭打。如果说再过两年,还发现他在街上流浪,就要把他抓起来,就是任何人都可以把他使用,当两年的奴隶,而且在他的肩膀上要烙上一个“R”的字样。如果说发现这个人18岁了还在街上流浪,就要作为叛国犯处死。这么个奇怪的法律。所以就是通过一方面圈地使农民失去了土地,另一方面通过这些《惩治游惰者法律》,加上古典政治经济学的舆论,就把这些失去土地农民赶进了工厂,这就是英国首批工人阶级的来源。也就是说,认为穷人穷是因为他们懒惰是有背景的,深刻的背景的。所以后来英国有一个历史学家和哲学家叫罗素,在1941年说过一句话,他说,如果说现在我们还说穷人穷是因为他们懒惰,连资本家自己都觉得可耻。

2.现在很多国家为了发展工业化,为了追求经济效率,就采取了一种工业和城市优先发展的战略,而对农业部门采取了一种歧视性的态度,那么导致了一系列的歧视性的政策。而正是这种歧视性的政策,导致了农业部门的落后和农民的贫困。

3.中国为什么绝大多数穷人是农民呢?

那么现在我们再回到中国为什么绝大多数穷人是农民呢?我们来解释一下。因为我们国家立国以后,就是在一个世界体系基本上格局已经划分完毕的情况下来进行工业化道路的,所以这个时候惟一的只能从农业部门来进行资本积累。那么改革开放前后,通过农业部门来进行资本积累的渠道是不同的,1978年以前,主要是通过所谓叫“工农业剪刀差”。什么意思呢?就是说人为地压低农产品的价格,抬高工业品的价格,通过这个“工农业剪刀差”来从农业部门进行资本积累,抽取资本。那么有一个统计数据说,从1950年到1979年之间,我们国家通过“工农业剪刀差”从农民那里抽取了多少资本呢?5100亿元人民币。现在我们看5100亿元大家可能没感觉,但是实际上1978年我们国家的GDP才3千多亿,才3千多亿那个时候,所以5100亿元是个很大的数据,不是个小数据。这个剪刀差一直维持到1990年的中期。  
那么又有一个统计,从1979年到1994年继续通过“工农业产品剪刀差”,从农业部门又抽取了15000亿元人民币。当然改革开放后我说了,最主要还不是通过“工农业剪刀差”,最主要的是两条路径,或者说两根输血管。一种输血管是什么?叫廉价的劳动力。我也提供一个数据,就是说最近的25年间,农业部门或者说农村、农民,每年为城市贡献了1.2亿、平均接受7.3年的教育、年龄处于16岁到46岁之间的青壮年,廉价劳动力,世界上最低廉的劳动力。城市没有管他们的教育,没有管他们的医疗,没有管他们的养老,什么都没管。然后他们一旦46岁,就越过了某一个阶段,自然就把他们又淘汰回农村了。也就是说最黄金的年龄段被城市给榨取了,被利用了,然后等到你没用了,就一脚把你踢回农村。就是通过这个,从农业、从农民身上抽取了多少资本呢?大概是从农民身上抽取了9万亿,这是一条输血管。还有一条输血管,圈地运动。就是近几年房地产开发热和开发区热,从农民那里低价征收土地,然后高价卖给开发商。农业部和国土资源有一个统计,说通过圈地运动,从农民身上抽取了多少资金呢?5万亿人民币。大家想一想,就是这么大规模地对农民这种剥夺也好,或者说从农业部门抽取资金也好,农民能不穷吗? 
我再讲一个数据,中国GDP的份额当中,农业部门目前是不足15%,我都是讲大数,但是县以下人口有多少呢?有7个亿,就是说这个7亿人是靠GDP中的15%在生活。而这个城市里头的6个多亿的人,是占了中国GDP的85%。所以农村与城市的差别大家可想而知应该有多大。所以说中国的农民之所以穷,是有制度性的背景的,不是因为他们懒惰。这是我跟大家交流的第二点。就是要懂得穷人的经济学,你就要知道穷人为什么穷。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-01-29
素质低不见得贫穷
贫穷的确实基本素质低,生存环境决定了,贫穷的环境素质高了更难以生存
你这句非要二选一 那就选 贫穷而导致素质低 吧本回答被网友采纳
第2个回答  2020-06-20
肯定是贫穷导致素质低下
第3个回答  2019-02-10
都重要吧。为了要努力的生存下去,努力赚钱。懂得赚钱的辛苦才要节省开销,省下做更有意义的让自己开心快乐的事。人生是个做减法的过程,当你拥有很多包包,或是名牌时。你会发现你不可能把他们转化成自己的精神财富。内心富有远比物质富有重要,可物质是提前,够用就好,可我们终其一生也达不到够用的状态。由无始贪嗔痴,天灾,人祸也会让人失去很多。所以个人觉得人活一世除了开心的让自己精神富有外,更重要的是断舍离的生活,断掉,舍下,脱离~留下富有的精神财富会让你更加的充实更加快乐。多读书,多礼佛,多做善事,多爱自己,会让人明智,感恩,活着的意义吧。
第4个回答  2019-02-17
人的素质是可以通过学习,培养而提升。素质的高低和贫穷没有任何联系。