雅马哈落键时很顺滑,敏感度很好,确如你所说指尖轻轻一碰就能发出听起来"不错"的声音.但雅马哈延音略短,相比较我倒觉是混响程度略有不足(踩下延音踏板时),且音色较为明亮.但那种明亮并不刺耳,且还有清澈,纯净的感觉.在用来玩爵士乐,或文艺复兴时期及巴洛克时期的那类音乐时出来效果是让人异常的陶醉. 至于卡佤依,落键也很舒服,但相对言,较雅马哈的阻力略大那么一丁点,敏感度略觉差那么一丁一丁一丁点,音色言,觉更厚实饱满,延音踏板踩下后的混响很震撼(相对于雅马哈),如弹肖练革命或贝多芬悲伧此类非常之爽。感觉在演奏浪漫主义时期的音乐里所出来的“美丽”效果是优胜于雅马哈,但在弹巴赫这类时就略觉浮躁,混浊。 至于施坦威,约九年前在星海音乐学院的星海音乐厅里排练时乱摸过两次,但那时压根不太懂钢琴,就晓得这琴价值约一百多万,是怀着极为好奇的心理去弹这琴,但当时乱摸的时间是非常短,且心情太过激动,加上人多吵杂,根本不能好好品尝,反而印象模糊了。(郁闷,痛苦ING)
其实,任何牌子的钢琴都能演奏任何类型的乐曲,再者在雅马哈及卡哇依这类钢琴中,高中低档出来的手感音色都会存在着巨大的分别,至于音色这些,在对于阅琴N多,有着一定演奏水平的人士来说就是个很主观的问题,其实,就是同一牌子,同一型号的钢琴里也会存在个体差异,那个品牌更好或不好很难有个量化的标准,在对于有着厚实的购买力,且也有着一定水平的买家言。压根是没必要用那个品牌的琴更适合你个人,或那个品牌的音色手感更适合你这些无聊的广告语来对你作出引购指导了。对于这类人士,只能说是那一台琴更能满足你个人的感官享受,或那一台琴更贴近你个人的审美要求 不过卡瓦依的感觉和原装的差距大,雅马哈要小一点.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考