暴力催债怎么认定

如题所述

1. 暴力催债的认定标准包括频繁的电话催收、上门催收以及散布债务人的个人信息。
2. 在以往的司法实践中,非法催收行为常常伴随着跟踪、伤害、限制人身自由、破坏财产等,这些行为可能触犯故意伤害、非法拘禁、寻衅滋事等罪行。
3. 然而,只有当催收行为导致严重后果时,才可能被定罪并追究刑事责任。针对此类行为,以寻衅滋事罪进行规范,在实际操作中存在争议。
4. 本次将采取“暴力”或“软暴力”手段催收非法债务的行为定性为催收非法债务罪,填补了对高利贷乃至金融秩序整治的立法空白。
5. 构成催收非法债务罪的条件包括:行为人主观上是为了催收非法债务,客观上实施了暴力或软暴力行为,催收对象必须是非法债务,且催收行为达到“情节严重”的程度。
6. 综上,暴力催债可构成催收非法债务罪。对于高利放贷等产生的非法债务的催收,如果情节严重,犯罪嫌疑人可能会被人民法院判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并可能被处以罚金。
7. 根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第六十八条,发卡银行应对债务人及其担保人进行催收,不得对无关第三人催收,且不得使用暴力、胁迫、恐吓或侮辱性语言等不当催收手段。催收过程应进行录音,录音资料需保存至少2年以备查验。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考