作文说一说诸葛亮500字

如题所述

说一说诸葛亮
每当我看三国演义,我就会想起您-诸葛亮.
你身长八尺,容貌甚伟,是三国时期杰出的政治家,军事家,被誉为"千古良相"的典范.你潜心向学,淡泊明志.曾经被刘备三顾茅庐请出江湖.您凭着智慧说服刘备和东吴联合,结果大破曹操.在赤壁大战中,您有着丰富的天术气象知识,算到了西北风会变化为南风,在曹操还没有预料之前,火势迅速漫延,曹军大败而归,后悔不已.后人因此赞叹:"豫州当日叹孤穷,何幸南阳有卧龙.欲识他年分鼎处,先生笑指画图中."这似乎注定了诸葛亮的存在必然会对将来天下三势造成下小的影响.孔明,您太聪明了!真是一位呼风唤雨的军师!您在治国,治军中发挥了非凡的才能.后来又推演兵法,作八阵图,造连弩.
您在与司马懿大军交锋时,运用了空城计.司马懿知道你不肯冒险,而您却故意冒一下险,把司马懿吓跑了.结果他后悔不已.后来您又巧用八卦阵,把司马懿吓个半死.但是,您太仁慈,遇到蛮横无礼的南蛮王孟获,不但不加害,反而以礼相待,使孟获最终心悦诚服.但是,在军中,有的士兵不会穿袜子,您还亲自帮他穿.在军中,大事小事都要过问,以至于没有培养出好的接班人.孔明,你应该学会科学的管理模式去培养姜维那些人,让他们能够独立在作战中用计,派兵.孔明,您鞠躬尽瘁,死而后已!
孔明,您的品德如此高尚,如果您运用了科学管理模式,那么刘备就会统一三国,那么我们的历史就会更改变.不过,我还是喜欢拿着羽扇的孔明!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-12-25
相信在每个人的记忆里,都会或多或少地保存着《三国演义》的一些段落。从最早的只有文字读本,到后来的看戏、听广播,再到后来的电影、电视,《三国演义》是最有资格被称为家喻户晓的小说之一。
《三国演义》中的不少人物,都活灵活现,刻画得非常好。我最关注的人物是诸葛亮,特别是他在奠定了天下三分的大势中的决定性的智慧,其中包含着他对政治、历史和社会的见解,更重要的是其中也包含着他的独特的个人魅力。诚然,古往今来我们一直把诸葛亮当成一个令人尊敬的正面人物,反复地讴歌,反复地赞扬。这样一个人才,说句真话,确实也是五百年才出一个的奇才。
在这些之外,我还有一点私下的看法。我觉得诸葛亮的形象,不应该象我们曾经有过的那么多的赞美。诸葛亮的个人性格,有着许多不尽人意的地方。三顾茅庐时的高傲,也许我们可以把它作为古代文人的自我尊严,但是到了后来,诸葛亮的不少作为,也难免叫人遗憾。比如,诸葛亮跟马谡的关系、诸葛亮跟魏延的关系、等等,就很值得我们深思。特别是过去我们一味地把责任归咎到马谡和魏延,显然这也许仅仅是我们出于对诸葛亮的偏爱的结果。诸葛亮神机妙算,有才华,这样的人做领导,他有一个天生的缺陷就是不能容人。诸葛亮早年三气周渝,就是一个苗头。后来斩马谡、杀魏延,其实就是这种性格的延伸。诸葛亮不能接受别人的长处,特别是别人在某方面超过他的时候,他很难接受。所以,我说,幸亏刘备是个老实人,幸亏关羽、张飞是个武夫。此外,还可以假设,幸亏诸葛亮不懂得武功,如果诸葛亮是一个文武全才、并且可以披挂上阵、上马杀敌的话,不知道还有多少人被他挤兑死。
“功盖三分国,名成八阵图”,这是对诸葛亮的盖棺论定。我本人也非常佩服诸葛亮。之所以有上述的感慨,是因为我觉得我们认识一个人,千万不可以一刀切,好就全好,坏就全坏。对诸葛亮,也是如此。本回答被提问者采纳