第1个回答 2016-12-29
刘文中把杜威的思想用地沟油来形容,就已经先入为主了。谁的思想是对的,谁的思想是错的,应当允许不同意见。用信仰来支持自己的意见,不是唯我独尊了吗?公立学校和私立学校的选择,和杜威思想的危害,能建立起多大的因果关系,也不易判定。 思想无害,思想的不合理应用有害。谈到危害还是要建立一个测度标准,杜威,穆勒,达尔文,到底谁的思想有害?由谁来判定,怎样判定?
感觉刘文对基督教非常推崇,但别忘了基督教统治一切的时候,异教徒会因为不同意“绝对真理”而被烧死。不同教派的战争也带来很多灾难。而达尔文,穆勒,弗洛伊德,杜威,凯恩斯,在一个不宽容的社会,是写不出这些“危害”的书的。在一个宽容的社会里,不同思想的产生,发展,交流,碰撞,给我们带来了人类的智慧之光。