故意犯罪和过失犯罪的区别

Question

如题所述

Answer 1

故意犯罪和过失犯罪的区别有：
1.主观方面明显不同。过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。
2.结果在定罪时所起作用有所不同。3.从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。

故意犯罪的两个行为特征是什么
1、行为人对自己的行为会发生危害社会的结果，必须是明知的。这种明知既包括明知必然会发生危害社会的结果，也包括明知可能会发生危害社会的结果。
2、行为人必须是希望或者放任这种危害结果的发生。不论行为人明知的是危害结果必然发生，还是可能发生，只要希望或者放任这种危害结果的发生，就构成故意犯罪。
故意犯罪形态只能存在于犯罪过程中。如犯意形成之后又打消犯意，犯罪既遂之后的悔罪表现等都是犯罪过程之外的形态，不是故意犯罪的形态。而故意犯罪就是明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，依据法律规定，行为人必须承担刑事责任。

过失犯罪的构成要件：
1、行为人主观上必须有过失心理；
2、行为必须发生了危害社会的结果，从刑法分则的规定看，这些结果一般都是较为严重的结果；
3、必须有处罚该类过失犯罪的分则性明确规定。

希望以上内容能对您有所帮助，如果还有问题请咨询专业律师。

【法律依据】：
《刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
《刑法》第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。