著作权侵权认定的依据是什么?

如题所述

如有以下三种行为之一的认定为侵犯著作权1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可,不按著作权法规定的使用条件,擅自使用著作权人的作品,以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为,既没有征得作者和其他著作权人同意,也不属于合理使用和法定使用的情形,这是对作品的擅自使用,因而是一种违反著作权法的行为。这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害,也可能对他人的著作财产权造成损害,还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权,而假冒他人作品,则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。2、行为具有违法性著作权是一种绝对权,任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定,如果行为人违反了法律的规定,其行为即具有违法性。至于不受我国著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品,或者是已进入公有领域的“作品”,其他人在使用时不存在侵权问题。3、行为人主观有过错所谓过错,是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态,包括故意和过失两种形式。侵犯著作权的行为,绝大多数是故意的;也有少数既可以由故意构成,也可以由过失构成。区分过错的形式,在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。一般说来,故意侵权行为所应承担的法律责任重于过失侵权行为所应承担的法律责任。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-16
 在实际操作中,我们都知道著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。那么对于著作权侵权认定,也就是告对方侵犯著作权的行为,要有法律根据。那么著作权侵权认定的依据有哪些?下面由熙业小编为您详细介绍。
  一、著作权侵权认定的依据
  (一)《著作权法》第四十六条规定的侵权行为
  1、未经著作权人许可,发表其作品的;
  2、未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;
  3、没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;
  4、歪曲、篡改他人作品的;
  5、剽窃他人作品的;
  6、未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;
  7、使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;
  8、未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外;
  9、未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;
  10、未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的;
  11、其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
 (二)《著作权法》第四十七条规定的侵权行为
  1、未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;
  2、出版他人享有专有出版权的图书的;
  3、未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的,本法另有规定的除外;
  4、未经录音录像制作者许可,复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的,本法另有规定的除外;
  5、未经许可,播放或者复制广播、电视的,本法另有规定的除外;
  6、未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的,法律、行政法规另有规定的除外;
  7、未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的,法律、行政法规另有规定的除外;
  8、制作、出售假冒他人署名的作品的。
  二、著作权侵权认定条件
  侵犯著作权的行为,须具备以下三个条件:
  1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可,不按著作权法规定的使用条件,擅自使用著作权人的作品,以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为,既没有征得作者和其他著作权人同意,也不属于合理使用和法定使用的情形,这是对作品的擅自使用,因而是一种违反著作权法的行为。这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害,也可能对他人的著作财产权造成损害,还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权,而假冒他人作品,则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。
  2、行为具有违法性著作权是一种绝对权,任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定,如果行为人违反了法律的规定,其行为即具有违法性。至于不受我国著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品,或者是已进入公有领域的“作品”,其他人在使用时不存在侵权问题。
  3、行为人主观有过错所谓过错,是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态,包括故意和过失两种形式。侵犯著作权的行为,绝大多数是故意的;也有少数既可以由故意构成,也可以由过失构成。区分过错的形式,在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。一般说来,故意侵权行为所应承担的法律责任重于过失侵权行为所应承担的法律责任。
  
第2个回答  2017-10-30
1、著作权侵权行为指未经著作权人同意,又无法律上的依据,使用他人作品或行使著作权人专有权的行为。
2、凡行为人实施了《著作权法》第45条和第46条所规定的行为,侵犯了他人的著作权造成财产或非财产损失,都属于著作权侵权行为。著作权侵权行为的成立应无须损害事实这一要件,只要行为人的行为侵害了著作人的权利或者可能多著作权人的权利造成重大威胁
3、对侵犯著作权的构成来说,应对具备违法性要件,但侵犯著作权的行为与一般侵权行为有一个不同的地方,只要行为人在行为侵犯了著作权人的合法权利,就必须构成侵权,如果行为人在行为对著作权人的合法权利构成重大危险,在将来必然危机权利人,危机权利人则也构成知识产权侵权。
著作权侵权行为须具备的条件
(1)有侵权的事实即行为人未经著作权人许可,不按著作权法规定的使用条件,擅自使用著作权人的作品,以及表演、音像制品和广播电视节目。
(2)行为具有违法性著作权是一种绝对权,任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。(3)行为人主观有过错所谓过错,是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态,包括故意和过失两种形式。
4、“实质相似+接触”是著作权侵权中认定抄袭的普遍标准。司法判例中经常以此作为判案依据。
当今时代,著作权侵权的认定越来越受到人们重视,因为此方面的侵权手段正发生着日新月异的进步,多学习相关的法律知识,多参照发生的各种案例,准确的把握侵权的认定标准,才能搞好的保护自己的权益。
第3个回答  2017-10-30
著作权是指指文学、艺术、科学作品的作者对其作品所享有的专有权利。著作权侵权行为是指基于故意或著作权法未允许的方式擅自行使著作权人权利或妨碍著作权人权利实现的行为。违法侵害著作权权利人的保法权利,依法律规定应对所有损害负赔偿责任的行为。 目前著作权法学界有关著作权侵权归责原则存在如下两种主流观点:一种观点认为,著作权侵权归责原则应适用无过错责任原则。另一种观点认为,著作权侵权归责原则应适用过错责任原则。过错原则是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。目前世界各国在知识产权侵权归责问题上一般持比较保守的态度,即采用了过错归责原则。
第4个回答  2017-10-30

您好 知夫子 版权服务为您解答:有以下行为,可被作为著作权侵权认定的依据,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:

    未经著作权人许可,发表其作品的;

    未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;

    没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;

    歪曲、篡改他人作品的;

    剽窃他人作品的;

    未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;

    未经他人作品,应当支付报酬而未支付的;

    未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外;

    未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;

    未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的;

    其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

    希望以上内容可以帮助到您。

本回答被提问者和网友采纳