发个关于黑客帝国1的文章

黑客帝国1影析 1000字以上 有的的来哇 急需

“不虞之誉与求全之毁”是金庸先生回应王朔的一篇文章名。今日影虫拿来为自己的这篇歪论冠名实有大不敬之嫌。并且,这句话中所流露出的中庸气息也似乎与影虫一贯的脾气秉性不符。中庸的文章写好了可以两不开罪甚至左右逢源,但砸锅了就两边不是人了,这道理影虫焉有不懂之理。但因[黑客帝国2]所引发的论战终于让我感到了极端思维的可怕。本来想趁热打铁将此文写出,却又实在缺乏“顶风作案”的勇气,这一拖就到了现在。 表明立场需要清晰明确的观点不假,然而任何理性的探讨一旦落入锱铢必较的陷阱就很容易滑向小丑骂街的领域。辩论变成了袒护、交流演变成攻讦,双方各说各话,谁在对方眼里都是最可悲的人,哪里还可能有半点收获。这次[黑客]论战让影虫回想起了上次周老大那篇编译、汇总他人的[星战]评论(注:文章并不是周老大所写的)所遭到的“星迷围攻战”。影虫并不是星战迷,对片子的了解也是泛泛,所以没有什么特别的感触。 但这次不同,[黑客帝国1]影虫不仅喜欢,而且非常欣赏导演的创新手法,对影片中所蕴涵的哲学思维和禅宗意识也是如痴如醉。和所有黑客迷一样,影虫对[黑客2]的期盼早已渗入到情感的最深处。但即便是这样,我对[黑客2]的评价仍然定位于“一部风格独特、并且赋有开创精神的优秀娱乐片”。 但是如今的很多黑客迷是不齿于将[黑客2]和娱乐片挂钩的。似乎一提娱乐二字就玷污了[黑客2]高贵的身价,就贬低了[黑客]的成就。这种理解存在两个误区:一、娱乐片绝非是低劣弱智的代名词,就好比很多动画片根本不适合孩子观看一样,娱乐片完全可以,并且能够具有超过艺术片的思想深度。二、[黑客2]影片杂糅了很多不同领域的文化,并将之融合在一个新颖的故事框架里。它哲学与禅学的思考意识发源自东西方不同的文化土壤,但这一切都与故事本身保持了最佳的混合比。一方面,思想抬高了娱乐的身价,让故事具有了多重思辨的可能;另一方面,娱乐又稀释了思想的晦涩,让不喜欢深挖细究的观众同样可以看的饶有趣味。 这种平衡是[黑客]影片第一集成功的法宝,不过最有意思的是,这种独特的风格却成为了将[黑客]迷分化成为“感受派”与“理解派”的罪魁祸首。 所谓“理解派”就是那些对[黑客]隐含在故事以下的任何一丁点信息都不放过的朋友。大到影片中场景的设置,小到人物的某一句对白甚至某一个举动直至细微到一个饰物的出现与消失等,都可以吸引“理解派”皓首穷精的去找到存在的原因和必然产生的价值。这情形犹如“大话迷”们可以清楚的记得白晶晶同学在第几个场景里的月亮是方形的?而这方形的月亮又可以隐喻时间穿梭云云。 影虫不是说这样的研究毫无价值,[黑客]的原创者肯定是受到了传统哲学与东方禅学的影响。而他们力求在影片中表达这种思想的欲望也非常强烈。透过故事本身适当的做思想的溯源工作对理解影片是十分必要的,这也是一个影迷素质的体现。但这样的探究工作一旦失控就很容易受到虚幻成就的蛊惑而陷入不自知的自我陶醉。理解对欣赏一部作品而言固然重要,但它不是唯一正确的渠道。 好比我们十分佩服那些品评洋酒的高手可以仅凭看、嗅、尝就能准确判定出酒的类型、品牌、年代、质地、甚至葡萄原产地来。不过对于绝大多数的饮者而言,这种技术并不具有实用价值。酒最大的价值不是让品者去分析然后打分。它的终极价值其实很简单,就是让饮者产生生理上的愉悦,让酒的美味和酒精的刺激同时作用于舌苔和大脑,并共同催动饮者的情感。从这个方面来看,一杯XO和一杯二锅头并无本质上的区别,只不过我们太聪明了,夸大了这种分别。影虫猜测,最聪明的人其实都不懂喝酒,因为他们都太清醒、太理智了。不敢让酒精轻易的麻醉自己的大脑,至多只敢凭借敏锐的味觉品尝一口酒的美味,去做一名一流的品酒师足以。 同理,电影也不是单为分析和探讨而存在的。将电影的每一个部分都肢解开并拿到显微镜下做切片分析好像很专业,但这样就无疑是杀死了一个鲜活的生命,让艺术沦落为方程式的标准答案,而我们也只是在做一件类似于验尸官的工作,所得永远小于所失。 与“理解派”截然不同的是,“感受派”对于[黑客]最无法容忍的恰恰是它的思想性。他们对人物间喋喋不休的说辞和云山雾罩的对白气的冒火。感觉这不仅阻碍了影片的节奏甚至让整部作品变的荒谬可笑。以往的好莱坞作品的确不会在任何一部以娱乐为导向的作品里“强加”这么深厚的思想。因为它的目标观众多数属于中学生,太过深奥的作品会让其望而却步的。但[黑客]不是这样的影片,换句话说,它决不甘心于做一部传统意义上的娱乐片。它要开创一种风格,不仅是技术上的,而且连同骨子里的叙事方式也一同颠覆掉,这就让很多朋友无所适从了。因为眩目的特效好消化,深邃的思想却不是每个人都能轻易理解并豁然贯通的。影虫就有一个朋友坦言看了三遍[黑客1]还是不明白。这里面有个思维定势的因素,如:不习惯影片故事那强烈的唯心主义倾向。但最根本的原因我想是我们都低估了娱乐片的厚度,仍然沿用以往好莱坞作品的智商指数去看待[黑客2],当然就不够用了。 用纯感官刺激的标准去衡量娱乐片的良莠很象是以貌取人。我不管你的内涵如何,只要看着顺眼就成。这么对待一部影片固然不失为一种态度,而且说心里话,绝大多数的影视作品都不具有劳烦智力的潜力。只要催动情感,让心绪伴随人物、剧情一同起伏荡漾,最后在精神上得到属于自己的愉悦就足够了。但当面对一部真的有思想深度的作品时,任何感情用事的谩骂都是荒唐可笑的。因为这只能反衬出观者的懒惰和浅薄。 [黑客2]相比较第一集而言,无论是思想的深度还是广度都做了较大幅度的提升。对导演这种手法的成功与否影虫持保留意见,但若就此批判[黑客2]是一部垃圾片实在是有失公允,甚至显得有些可笑了。抛开思想部分不谈,单看影片的娱乐部分也是出类拔萃的。[黑客]不是象很多批判者所说的那样在做无聊的抄袭组合。相反,它借鉴不同优势文化并改造成自己风格的技术相当精湛。对这一点漠视不理而硬要将影片打入烂片之列的朋友我感觉实在是意气用事。更让影虫不解的是,平时我们批判好莱坞弱智作品侮人智慧,为何一部可以发挥我们分析力潜能的作品真正问世后,我们反而要当其是怪胎而恨不能立刻将其一把掐死而后快呢? 说句心里话,影虫真的不希望[黑客帝国]系列片变成另外一个宗教式的图腾。(如:星战系列)因为那样就将更多的观众阻隔在了外面。只有超级崇拜者才会喜欢、才会理解的[黑客]想来不是导演所追求的境界。由少数崇拜者馈赠的“不虞之誉”除了聊以自慰以外真的无甚价值。影虫也希望那些对[黑客2]动辄破口大骂的朋友可以尝试放下因欣赏习惯而导致的骄横。“求全之毁”不是个性的体现,作为一个影迷,承认自己对一个领域的无知并不可耻,相反,死搂着无知者无畏的姿态四处放炮才显得尤为可笑。 参考: http://www.zzmo.cn/job-htm-action-download-pid-3502802-tid-117841-aid-209223-skinco-wind.html
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-07-01
回想起当年,同学英文名叫NEO时,正是黑客帝国上映期, 不过我并不知道,只是因为拥有这个名字的人,所以直觉的非常讨厌。一直坚定不移的认为那个叫做NEO的同学存在的意义之于我是极大限度的培养我的耐性和暴力倾向。有才能的人不少见,有才能又不知内敛也可以原谅,但是嚣张到那个境界也算是要列入保护行列了,眼角余光瞄到他都要深深深呼吸,克制自己不要上去来平沙落雁现场版。 思维定势的后果就是完全无法将面容沉静目光清澈被所有人相信是THE ONE的人和NEO这个名字联系在一起。非常不公平的想法,使用着同一个名字的人却又着截然不同的样貌,但又说不上奇怪,即使是同一个人又如何保证自己就是显现出来的样子,无法保证,无论是旁人,还是自己。 什么是真实。这大概是这部影片被讨论的最多的部分。抑或我们认为的真实本身就是种不真实?我们到底是什么?这样的问题思考太多,只会徒增烦恼。其实总是简单的,真实就是自己,自己就是当下,不过是一种存在方式,真实也是存在,不真实也是存在,既然殊途同归,烦恼也就没有必要了吧。 证明现实问题就好像思考人类是否可以轮回转世一样。没有证明材料,结果只能是死循环,无解答案。 相较而言,祭师的存在更有意思一些。 直观上,NEO见到的候选人更符合我们对于预言家本身的想象,白衣素服,端庄的坐像,隐含意义的语言,“改变的是你自己”讲述的是风动,幡动,心动乎?的道理。真正的祭师却更像是普通的主妇,烹烤着甜点,坐下聊一些随便的家常琐事,连语气都是平和的。 但是,那些语言究竟是什么?预言?还是……结论 祭师给他们的究竟是关于未来的指引,还是某种形式的控制。如果没有她的预言,Morpheus不会积极的寻找救世主,也许他自己本身就可以完成这样的使命;如果没有她的预言,Trinity不会失望于自己不是救世主,也许没有了这样的自我暗示她可以做的更好;如果没有她的预言, Neo不会被所有人期待是救世主,也许他依然在自己的生活中寻找出路,还有更多不知道的如果。在经过了多次的准确以及信任的情况下,是不是他们已经沿着祭师铺设的路行走了呢? Morpheus是以长者的身份出现,就像是Tank说的他更像是父亲,有理由相信他是整个团队的支柱,即使是在NEO成为THE ONE以后,他对于整个团队的作用也是无可替代的。如果没有他作为团队的重心,Neo没办法如此迅速的成长。第一次见面时候,站在窗口身影的转身,嘴角上扬说着“终于”,和NEO进行模拟训练时“你认为这里需要呼吸吗”时始终微笑,一如既往的自信。他给NEO的不是直接的做法,而是启发,就像他自己说的,我展示给你,但你要自己走过去。 NEO的复活眼熟的令人怀疑是耶稣基督重返人间的故事,身份都刚好是THE ONE。其中巧合部分不想思考。涉及宗教问题就会比较混乱,才疏学浅。Keanu Reeves的表演细看精确,生活在虚拟世界中的迷茫,世界观被颠覆的混乱,以及在寻找自己究竟是什么的时候表情渐渐明朗透彻的过程,都十分的到位。可惜特技过盛和主角本身的限制性让这种优点并没有突出的表现,无功无过。 群像非常薄弱,这是可以理解的,承载着如此多内容的影片想要事无巨细的表现所有,是不可能的,而且会令剧情失去重点。难得的是戏份虽然少,每个人都有各自特点。Tank对于自己身为纯种人类的自豪,Cypher无法面对现实宁愿逃避最终背叛了众人,Mouse的带有些胆小怯懦的神情和他的喋喋不休,以及,Switch最后的眼神…… 没有看小说的优势就是无需被作者的思想影响,通过自己的眼睛解读图像背后想要表达的东西,然后附着想象。我们以为看到了导演想要表达的内容,实际只是看到了自己。
相似回答