同样是宦官掌握朝政，赵高与魏忠贤相比谁更厉害一点？

Question

如题所述

Answer 1

同样是宦官掌握朝政，赵高与魏忠贤相比谁更厉害一点？这两个人都是历史上很有名气的人。赵高的指鹿为马。让敢说真话的人，统统被他灭掉。害得秦二世，坐上江山不久，就被陈胜推翻了。相对来说，魏忠贤就要好多了。但权力大到被众人称为是9000岁。魏忠贤大搞权权交易，顺我者昌，逆我者亡。让大明的江山从此衰落。要说谁对中国历史影响大一些，赵高的作用间接导致秦朝灭亡。魏忠贤也不是一无是处，在与东林党对抗中也起到了一定作用。

两人都是各自朝代出了名的“坏人”，实在不好相比！不过作为可以“指鹿为马”的人，赵高的权力应该是更大一些，那秦二世就是被他逼死的，某种程度上可以说赵高直接导致秦朝的灭亡；再来看魏忠贤，他虽说权力“如日中天”，可自始至终，他对那位“木匠皇帝”还是有点儿敬畏之心的，比如他千方百计阻止朱由校看到杨涟参他的奏折；再比如他对孙承宗的畏惧感（孙承宗是朱由校的老师）……魏忠贤也曾有“取而代之”的心思，但他手底下那帮子子孙孙，很清楚他是什么货色，在这方面不怎么支持他，从这一点，也能间接看出魏忠贤的权力不如赵高！

此外，和魏忠贤比起来，赵高可谓“文化人”（精通秦朝法律），而魏忠贤，彻头彻尾的一个流氓，没什么文化，从小他就吃喝嫖赌，卖妻卖女，最后自切入宫！他的很多坏事，都是手底下那帮子子孙孙做的！总的来说，赵高就是“高级政治反派”，魏忠贤呢，“高级流氓”一个！能和赵高一比的，是唐朝末期那几个太监，废立皇帝就跟玩似的！

Answer 2

魏忠贤更厉害一点，赵高在历史上是一个彻头彻尾的大奸臣，没有办法给他洗白，但是魏忠贤是坐到丞相的位置，而且他的一些建议是有利于国家发展的。

Answer 3

我觉得魏忠贤比较厉害一点，主要是因为魏忠贤对朝代的发展具有更大的贡献。

Answer 4

我觉得赵高还是比较厉害的。因为他在这个时期也是掌握了大权，皇上还是很重视他的意见的。