《佛罗里达乐园》是对美国底层生活的刻画,真实的描写了美国底层老百姓,看完之后你觉得如何?

如题所述

看了这部电影,个人觉得这部影片就像一副完美的写生画作一样,将美国底层人民的生活淋漓尽致地拉到了我的面前,让我猝不及防。肆意生长的童年时光,放荡不羁的青春年少,边缘成年人的生活琐碎无不真实的摊在我们的面前,让人在观影过程中五味杂陈。可能这就是电影的魅力所在吧,给你造成强大的视觉冲击!

这部电影不难让人想起上一年的《美国甜心》,这部著作也是反响底层公民日子的佳作,我个人也很喜欢。但是比较起来,不得不说我更倾慕这部《佛罗里达乐土》。由于跟前者比起来,这部《佛罗里达乐土》挑选经过孩子的眼睛来叙述故事,儿童的单纯与原生态,使这部电影的视角更独特,反差更激烈,蕴意也更丰厚。并且与前者不同,这部《佛罗里达乐土》没有经过底层公民与所谓中产阶级来做比照,它仅仅下笔描绘电影里的几位主人公,以此来体现电影想要反响的实际。

影片环绕一对母女打开,她们蜗居在佛罗里达州一家廉价旅社里,每天为了付租金和填饱肚子“挣扎”。母亲是一个20岁出面的女生,是许多人眼中典型的“无良少女”,她整日无所事事,靠各种不正当手段筹钱。而女儿也在自己母亲“放养”的状况下,整日与自己的几个朋友们享受着高枕无忧的“狂野”幼年。在她们自己看来,这种得过且过的生计状况不足挂齿,只需有的吃有的住就满足。

电影一开始,是几个相似生计状况的孩子在廉价旅社里对他人的汽车大吐口水,在这样一个常人看来非常过分的行为里,电影拉开了帷幕,这样的开场也奠定了全片的基调。几个孩子在电影里的所作所为简直是“没有最坏,只要更坏”,对他们来说,撒撒小谎来骗钱买冰淇淋,或拉

拉电闸让全旅社的人两眼一码黑都是粗茶淡饭,这些跟后来的火烧旧房子比起来,简直可以说是无伤大雅。

这几个孩子的许多行为是可笑,乃至是心爱的。以他们的年纪,张口沉默就是F word就满足让人难以想象,就更不必提比如他们用小大人的姿势推请假香水时的情景。但是他们不明白自己在做什么,他们仅仅去仿照,他们只知道这么做会给自己带来什么优点, 在他们看来,这样的说话和行为方法,就是正确的生计之道。

但是,在这群孩子的眼睛里,你看不到愧疚或懊悔,没有人通知他们什么是对,什么是错;他们的双眼自始至终都清澈无比,你乃至简直不会在他们眼里看到苦楚。而这也正是这部电影最打动听的当地,孩子的诸多行为,令人忍俊不禁,但是咱们笑过今后,透过孩子的眼睛看到的,是让人无比心痛、残暴与无法的实际。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-04
感觉不怎么样,编剧的按自己想法创作,导演也会有自己的想法。所以即使标榜的所谓真实跟现实也会有巨大的反差!
第2个回答  2019-08-08
《佛罗里达乐园》对美国的现实反应的挺好
第3个回答  2019-08-04
每个地方都一样。
第4个回答  2019-08-08
其实好像在哪里都会有阶级之分。