对于豆瓣电影中大众对演员演技和导演技术的片面评价,应该采取什么态度?

如题所述

众所周知,在中国的电影观看者心中,豆瓣电影的评分是很强大的一个参考标准。一些有文艺情怀的青年可以在此闲话国际新浪潮,批判一些超现实主义,而迷妹们可以为自己心中的偶像所,参演的影片点赞,支持……更多的人,可能根本对电影没有太多研究,甚至只凭喜好或者“听别人说”而去观影的同时也会选择在买票之前参考一下豆瓣电影的评分。

豆瓣评分足够客观真实吗?

最大争议在于,大家怀疑由于评分机制不合理、受到水军影响等原因,豆瓣评分很容易高估或者低估了一部电影,不能真正反映群众的观影评价。

找来了美国的主流电影评价网站IMDb与豆瓣进行对比,它们同采用十分制,也都来源于大众打分,存在较强的可比性。

同一部电影在两家网站上的表现差异有多大呢?2014年至2019年在中国大陆上映的电影,有1128部在两个网站上都获评了有效分数

可以说,这是一个“简单粗暴”的评分机制。观众的评价将以非常直接的方式反映在电影的分数上,心情好时打的“五星”和心情不好时的“一星”都将被加入到简单的计算公式中,最终变成其他人的参考标准。

但同时,豆瓣也是有“非正常打分”规避机制的。作为一个拥有一亿多用户的“大众评审团”,每个用户都是“一人一票”制,而且随着打分人数的增加,单人评分对整体评分走向的影响其实是在不断被稀释。因此,评分计算方法很简单,但“刷分”基本上是不可能的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-01
只能采取不理的态度,中国公民有言论自由,这是宪法规定的,再有就是关闭评价功能,只能这样。
第2个回答  2019-09-30
我觉得豆瓣一点都不准确,个人色彩太重了,都是凭借自己的爱好在评价,一点都不公平,我觉得看看就行了,不能当作评判标准。
第3个回答  2019-09-30
有些电影是注定是不为大众所能接受的,银翼杀手这部片,周边看过的朋友都是临近崩溃而中途离场的。但是对于电影专业的人,就能够欣赏到电影的拍摄手法、美学等等!大众更多的是从电影的故事性、视觉、音响、共鸣、情怀等更直观的角色来评价一部电影。相反电影某任看完后觉得评分有所高估。应该尝试从不同角度欣赏。
第4个回答  2019-09-30
豆瓣想一个人去片面评价,那么容易吗?代表的还是一部分人的看法代表的是一部分人的看法。不是一个人的看法。采取的态度就是包容的态度。有人黑就说明这个电影确实有问题。存在即合理。