第1个回答 2022-11-29
从“需求拉动供给”到“供给创造需求”。美国的产业政策随着历次产能过剩导致的经济危机而逐步调整。1973年之前,美国奉行“凯恩斯主义”,着重解决需求侧的政策创新。无论是针对国内的铁路公路基建投资,还是利用“马歇尔计划”对欧洲投资,都是利用政府投资拉动经济增长。这种政府经济干预是解决当前产能过剩的办法,但往往也会导致下一轮经济周期里的产能过剩。投资拉动刺激供给增长的同时也必然带来较快的通货膨胀。1980年,里根政府开始转变经济政策,以“供应创造需求”,通过创新驱动产业发展化解产能过剩,重视产业竞争力提升。在一系列政策的推动下,重化工制造业产能过剩逐渐缓解,第一产业的生产率及技术水平得到长足进步。而由第一产业转移到第三产业的就业人口,促进了服务业快速发展,经济持续增长了近10年。
从福利到工作的再就业培训工程。美国现代的福利制度和再就业培训工程,是伴随着历次产能过剩导致的失业问题而同步建立的。19世纪50至60年代是产生和萌芽阶段。伴随着《人力开发和培训法》和《经济机会法》的建立,美国逐步确立了全覆盖的现代福利保障制度。此时的再就业培训已从早期的职业教育中分离出来,由劳工部直接管理,为经济困难的人特别是男性提供职业培训,对有三年以上就业经验的人和再就业人员予以培训。19世纪70年代是确立成熟阶段,其主要立法如《工作培训伙伴法》和《再就业法案》等,都体现出政府责任向企业和个人转移、资金渠道不断扩展、培训服务多元化、公共服务私营化等特点。1988—1998年是重大调整和改革阶段。里根政府于1988年推出的《家庭支持法案》是再就业培训立法的重大变革。美国通过扩大职业培训和增加教育机会来减少贫困父母对社会福利的依赖程度,强制各州建立就业机会和基本技能培训项目,并以法律的形式确立了联邦政府在该项目中负担50%—72%的责任。美国现代的福利制度和再就业培训工程对化解产能过剩发挥了重要作用。