列宁想归还沙俄侵占的中国领土,中国为啥不要?

如题所述

作为中国的邻国,我们与俄国之间的关系可谓是爱恨情仇,纠缠不休。

在清朝末期,不到百年时间里,从《瑷珲条约》、《北京条约》、《中俄勘分西北界约记》等多个不平等条约之中,沙皇俄国直接攫取了包括不限于:外兴安岭、海参崴、库页岛、巴尔喀什湖以东以南、唐努乌梁海地区等地共计至少170万平方千米的国土。

这些领土的沦丧,无时无刻不提醒着我们落后就要挨打、实力才是最好的外交的永恒真理。但就在人们恨之极深之时,1917年10月,俄国爆发十月革命。随即,在俄国建立了苏维埃政权,列宁也当之无愧地成为了第一届苏维埃政府主席。

作为一个新生政权,列宁宣布不承认沙俄时期的一系列不平等条约。1919年7月25日,列宁更是发表了《对中国人民及对中国南北政府的宣言》,宣布对于沙皇俄国通过不平等条约,在中国东北地区攫取的土地,全部放弃并且归还中国。

当民众闻知此讯,无不奔走相告,欢呼雀跃,但与民众态度截然相反,执政的北洋政府却对此置若罔闻;更为蹊跷的是就在1920年9月27日,相同的事情的又一次发生,苏俄政府又一次提及对于沙皇俄国与中国签订的一切不平等条约,均宣布放弃,都可以归还中国。

面对这天上掉下的馅饼,令人琢磨不透的是,这一次北洋政府还是未做表态,继续置若罔闻,那么又是何种原因导致北洋政府,对于“好心好意”归还故土的列宁,却未做表态,不予接受呢?

是北洋政府的昏聩无能吗?当时的北洋政府总统为徐世昌,作为跟随袁世凯起家的北洋军阀人物,在1916年袁世凯死后,前有黎元洪、段祺瑞府院之争,后又有段祺瑞、冯国璋的皖系、直系之争,善于钻营的徐世昌也成为了其中的得利者,成为了妥协的产物,就职总统。

坦白地讲,徐世昌作为总统,缺少真正掌握大权的实力。但就其在总统任内的功绩而言,也已然是恪尽职守,更是有着命徐树铮作为代表,使得外蒙失而复得的功绩 。

那么他又为何对于列宁、苏俄的“橄榄枝”置若罔闻呢?

事实上,作为国家总统,对于当时的政治环境他有着清醒的认知。这个世界上有哪里会有天上掉馅饼的美事!

作为一个新生的、有别于资本主义的政权,在俄国爆发十月革命以后,虽然苏维埃政权占据了俄国西部广大地区,但沙俄势力则迅速的逃亡了东部地区,并且顺利成章的占据了东部地区,势力不容小觑,所谓的将东北地区归还中国,也不过是苏俄借力打力之举,希冀能够依靠北洋军阀消灭、削弱沙俄残余势力;而且作为归还中国领土的附加条件,苏俄还试图让北洋政府,放弃与西方列强签订的不平等条约,这本无可厚非,但是任何政治举动抛弃实力都是纸上谈兵, 这种试图以拉拢的方式将中国、苏俄牢牢的捆束在一体的计谋,与当时占据绝对实力优势的西方列强相比,显然北洋政府必须两害相权取其轻。

还有一点是不得不提及的,那就是作为意识形态上的不同者,北洋军阀对于苏俄的价值观输出也是讳莫如深,唯恐惹火上身。

当然,随着列宁的去世、斯大林的上台,我们失去的国土也再难收复

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-01

要个锤子要,给你是给你,但提出的条件根本没能力达到接受条件,怎么要?不是所有国家都和民国一样,可以无条件放弃日本战争赔款。

清朝末年,沙皇俄国在不到一百年的时间里,通过三个条约从中国摄取了超过一百七十万平方千米的土地。随着十月革命的一声枪响,布尔什维克遍布沙俄大地,苏维埃政权在俄国建立,列宁当选苏维埃第一任主席。作为一个无产阶级引领者,列宁宣布放弃沙俄时期的一切不平等条约。更是在1919年饿的《对中国人民及对中国南北政府的宣言》之中,明确表示要将在东北地区摄取的土地归还中国。

虽然民间传播的十分迅速,但当时的北洋政府似乎对此并不感冒。以至于1920年苏俄在此提出这一主张,表示沙俄与中国签订的一系列不平等条约,均可以放弃,归还于中国。面对此般示好,为何北洋政府无动于衷?一直未作表态,不接受苏俄的主张?

一、一个新生的政权迫切需要得到承认

1917年,十月革命爆发,苏维埃政权迅速建立。不过新生事物往往无法得到周围的认可,甚至爆发出围剿布尔什维克的战争。列宁不得不与德国签订条约,以换取喘息的机会。内外交困的大环境之下,列宁不得不向世界示好。而归还占领的170万平方公里土地就是在此背景下提出。一方面列宁在内外交困之际,北洋政府出兵施压,导致三面受敌;而另一方面希望通过善意退回土地的方式,换取东方大国的承认,这是一种无奈之举。此时的一战刚刚结束,虽说此时的清王朝已经被埋在了黄土之下,但北洋政府依旧不敢吃这一套。北洋政府一旦承认布尔什维克政权,这便是直接站在了欧洲老牌帝国主义的对立面,北洋政府没这胆量也没有这能力。

二、北洋政府内部派系斗争严重

在1916年袁世凯死后,前有黎元洪、段祺瑞府院之争,后又有段祺瑞、冯国璋的皖系、直系之争,善于钻营的徐世昌也成为了其中的得利者,成为了妥协的产物,就职总统。坦白的讲,徐世昌作为总统,缺少真正掌握大权的实力。但就其在总统任内的功绩而言,也已然是恪尽职守。

此时的北洋军内部的派系斗争愈演愈烈,导致一时间没有人能够掌控整个政治形势。在国内这种形势之上,各地方拥有一定军事实力的人物纷纷划定了自己的势力范围,以求保存自己的政治利益。另一方面,在经济发展方面上,封建主义生产关系笼罩下的中国社会形成了以家庭为单位、自给自足的生产方式。

在这一背景下,地方经济在各自的辖区内就可以得到不断的发展动力,这就为民国时期各路军阀的割据一方、自成派系提供了不可或缺的经济支撑。当列宁提出这一主张的同时,各路军阀以自保发展为主,花大力气去收复更难治理的地区,对于他们来说更是不可能。

三、条件苛刻,不可完成

十月革命以后,虽然苏维埃政权占据了俄国西部广大地区,但沙俄势力则迅速的逃亡了东部地区,并且顺利成章的占据了东部地区,势力不容小觑,所谓的将东北地区归还中国,也不过是苏俄借力打力之举,希冀能够依靠北洋军阀消灭、削弱沙俄残余势力;而且作为归还中国领土的附加条件,苏俄还试图让北洋政府,放弃与西方列强签订的不平等条约,这本无可厚非,但是任何政治举动抛弃实力都是纸上谈兵, 这种试图以拉拢的方式将中国、苏俄牢牢的捆束在一体的计谋,与当时占据绝对实力优势的西方列强相比,显然北洋政府必须两害相权取其轻。

还有一点是不得不提的,那就是作为意识形态上的不同者,北洋军阀对于苏俄的价值观输出也是讳莫如深,唯恐惹火上身。

综上所述,无论是主观原因还是客观原因,当时的时代条件下,列宁的主张都不可能会被北洋政府所接受。就国与国之间的关系而言,只有永远的利益,没有永远的朋友,想比每位读者都比我了解。

第2个回答  2020-11-25
1.中国太弱了,当时那边还有沙俄的残余势力。国内军阀打得热火朝天,没空去,也没实力去。
2.归还领土并不是真心的,只是一种外交手段。借中国之手对付沙俄残余势力。
3.当时中国是协约国,如果接受了,势必会被英法打压。
第3个回答  2020-11-25
虽然列宁想要归还沙俄侵占的中国领土,但是无奈势单力薄,遭到各方面的限制约束,很难实行,不久后列宁被捕,这件事就无疾而终了。
第4个回答  2020-11-25
因为这些都是有条件的,哪里是免费归还给你的,是附带了很多不合理的要求的归还,要了比不要还亏,肯定是先不要了。
大家正在搜