我从来都没有觉得宁静的观念有多正确，她的确是真性情，但是她的很多观点我真的不敢苟同。
01、男人爱你但不代表他不会出轨？爱情之中，我觉得最基本的一点就是忠诚，坦诚对待对方，忠诚对待感情，这不是最基本的爱情吗？宁静却认为：男人出轨搞暧昧不代表他真的不爱你。如果真的爱对方的话，为什么要选择出轨？你已经有了一个爱你的人，你爱的人了，你还有什么理由出轨？
是觉得出轨很刺激还是觉得人生没有出轨就不完美？我觉得这种想法本身就是不太正确的吧，打着爱我的名号还一边出轨？是觉得一个女人不够所以要有多个女人才能够让生活有更多的新鲜感，但是最后我爱的还是我心里唯一的那个女人？
这对于女人来说，本身就是不公平的。如果宁静的这种说法真的成立，那么将会导致以下两种结果。一是这个男人爱的那个女人被戴上绿帽子，且还是在自己不知情的情况之下；二是男人出轨的那些女人，得不到男人的爱，只不过是男人追求生活刺激的工具人罢了……
在这样的情况之下，女人，到底算个啥？宁静的这种观念，确定不是旧时代的思想吗？
02、只要女人做得好，男人出轨频率就能减少？宁静甚至还表示，如果女人做得好的话，就可以有效减少男人的出轨频率，但是无法减少到零次。首先，世界上不是所有的男人都会出轨，甚至于，大部分的男人其实都是不会出轨的。宁静这种以一概全的观念本身就是错误的。
再者，什么叫做只要女人做得好，男人的出轨频率就能够减少？古代的女人要认认真真服侍自己的丈夫，尤其是在后宫之中，只有认真服侍才能够获得宠爱。放在现代，不就成为了宁静口中的只要女人做得好，男人出轨频率就能够减少？这种落后思想哪里正确了？
换句话说，女人做得不好，男人出轨频率就会增多？男人出轨不是因为他们自己的问题吗，为什么成为了女人做得不好，男人就会多次出轨？宁静的这种想法看似真性情，实则是将自己放在一个低的姿态之上。
03、这种观念可以藏在心里，但作为公众人物没必要宣扬。首先，宁静需要明白，自己是一位公众人物，不管怎么样，一些不太好的发言是没必要说出来的，真性情也好活得通透也罢，世界上多得是活得不通透的人。你的想法或许是你活得通透之后的想法，但对于活得不通透的人来说，这种观念只会误导他们。
如果宁静的发言被一些本身自制力就不强的男人听到，原本不出轨的他们突然发现，这样好像是有道理的，只要不被自己的女朋友发现的话，自己出轨一下还是没什么关系的吧？这样去“引导”男性出轨，且让男性知道不被发现就可以，真的正确吗？
宁静自己的观念如何我管不着，但是她把这种观念放在明面上说，我觉得是不正确的。首先，这种爱情观本身就不值得被宣扬，至少放在现代社会中，这并不是一种正确的爱情观；其次，公众人物应该宣扬正能量而非这种不值得被宣扬的观念。
当然，每个人的观念不同。但我认为，宁静的这种爱情观是错误的，她将这种爱情观宣扬出来，更是错误的。