如何评价华晨宇和宋丹丹对考核标准的争议？

Question

《明日之子3》二毛给无字歌组填了词，花花觉得可以，宋丹丹觉得可能违反标准，你是怎么看的？

Answer 1

其实这种东西就是见仁见智的事情，并没有什么值得大惊小怪的。有些人比较善于利用规则之外的东西来表现自己，这也是无可厚非的，毕竟一定要有打破常规的这种勇气，才有可能创作出比较完美的作品。而有些人则一直是循规蹈矩，他们认为违反了规则就是对自己与其他的选手不公平，这也是一种非常不错的态度。

所以在这个问题上面，其实他们两个人真的都没有什么错，而我个人更倾向于华晨宇的观点。因为这毕竟是一个综艺性的娱乐节目，不应该以那种所谓的竞赛来要求她们。这些东西本身也都属于艺术，而艺术就应该是高于各种标准的，毕竟我们都说艺术是来源于生活而又高于生活的。

而艺人们如果没有一种创新精神，那么他们就不可能创造出比较好的作品，也不可能一鸣惊人，只能泯然众人矣。所以这相对于其他的考试是有本质不同的。其他的一些考试我们必须要循规蹈矩，只有一个正确答案来判断对错。但这样的唱歌跳舞的比赛却不是，他们可以呈现多种的形式。

即便是没有词的歌曲也可以给它填词，而且可以填的非常漂亮，这样非常有助于记住这样歌曲的旋律，所以在这一点上华晨宇看的还是比较透彻的，而他本身也是这样的一种人。他的许多歌曲创作就是违背了一些所谓的准则，但给人的效果却是非常让人惊讶的。

所以我还是比较喜欢华晨宇的观点多一些，对于宋丹丹这样比较传统的观念，我个人是不做太多评价的。

Answer 2

评判标准不同，原则底线看法不同，所以才会对一件事情产生多种看法，那花花觉得可以，一定有他的依据。宋丹丹也是遵循规定发表自己的见解。

Answer 3

每个人有每个人的看法，花花比较专业我觉得，丹丹老师也比较诚恳正直吧，但是我感觉她对这一块毕竟不是很专业

Answer 4

这俩人年龄不一样，肯定会有代沟，这种标准不同，也算是代沟的一部分吧。我感觉以后俩人还会有矛盾的，也算是节目的看点吧。

Answer 5

每个人内心对选手的期待程度不一样，对每个选手的要求不一样，花花有自己的考核定义，丹丹也是，其实没有谁是对谁是错。不同的视角得出的结论也是不同的。