比较RUP软件开发过程与瀑布模型相同点或不同点

Question

本人最近在写一个有关RUP和瀑布模型的报告,查了很多资料却一直没找到它们的共同点和不同点.

Answer 1

第一个：各个图之间的关系去看uml相关的书籍。
目的很明显是用图形代替描述性的语言更加直观，
容易参照和业务沟通。
第二个：在整个软件发展史中，瀑布模型属于软件工程阶段的产物；
rup模型属于软件过程阶段的产物，更加适合现在的大型软件。
软件工程阶段：不再认为软件是个人英雄主义的产物；
软件不只是程序，还应当有需求分析，测试，维护等；
强调程序的可读性，易修改性，可测试等工程化原则。
软件过程阶段：强调软件开发的效率，质量，
以及软件开发相关的管理工作。
他们之间最大的区别是因为软件越发复杂，
不可能一次性就能把软件做的完整，
而rup可以用迭代开发来更好的应对变化，
使软件的实践更加完整。

Answer 2

UML能够用来为系统进行面向对象建模，但是并没有指定应用UML的过程，它仅仅是一种语言，它是独立于任何过程的。如果想要成功的应用UML一个好的过程是必要的。合理的过程能够有效的测度工作进度，控制和改善工作效率。目前有很多的过程，其中能够和UML最佳结合的是RUP，该过程是提出UML的人开发的，能够与UML很好的结合，下面进行简要的介绍。本回答被提问者采纳

Answer 3

想通点是都要用PC操作，不同点是一个叫RUP一个叫瀑布。