首先的问题是架构，现代网络已经无法承载大数据时代、AI时代的数据交换，结构决定性质，在中国工程院院士邬贺铨看来，网络协议（IP）在“设计之初仅考虑支持无连接的数据通信，这是原有通信网络的弱项，而且在当时的网络中数据流量占比很少。另外，IP开放的架构可在数字化的任何网络上（包括电路交换的程控电话网）运行，对底层通信设施没有特别的要求，生存空间广阔，而且互联网开始规模不大，也没有商业化的压力。”
但现在，网络越来越负责，IP被迫承载了整个世界的数据需求，按需出发、修修补补的演进路线既花费时间、也花费人力财力。而伴随而生可拓展性、安全、网络服务、质量等问题更是不容忽视。因此，“我们更希望寄托于革命路线，用颠覆性的技术来更新现有的体系。”
当然变革也并不意味这一刀切，全盘改造方案现实是难以验证的。根据思科去年年底发布的白皮书《全球云指数：趋势预测与研究方法（Cisco Global Cloud Index:Forecast and Methodology，2016-2021，White Paper）》，2018年移动IP流量占全网IP流量之比为11.03%，移动网络体系的改造对全网影响不是特别大。因此，在“移动目前流量占比还不高”的今天，正如VoIP对传统电信网技术渗透性颠覆一般，邬贺铨认为“可以以5G作为网络变革的切入点。”
5G应用场景对超宽带、大连接、低时延、高可靠的需求，也呼应了未来网络体系的基本要求。而5G网络转发、云化和虚拟化的三个特点正好可以对应为通信与计算的融合、云管端功能的协同和硬软件的解耦，没有脱离IP体系，又不受限于IP体系，既包含了各种新型的网络体系架构，如信息中心网络、服务定制网络等，彻底改变现有 TCP/IP 网络的工作模式；又包含了网络相关的各种关键性的和热点型的技术，如新型组网技术、网络协议升级、以及通过如人工智能等新技术来解决现网存在的一些问题。
这种融合“演进与革命”的的开放体系，可以保证既在短期内满足新业务需求，又在长期内全面、彻底的解决现网存在的问题，促进数字信息社会发展。
变革伴随阵痛 也开拓创新
但变革同样意味着上下游各方利益的博弈，邬贺铨指出，对运营商而言这也是艰难的选择，需要同时面临技术和管理流程再造的挑战。
以5G的核心技术之一——边缘计算为例，作为未来网络的一个重要方向，可以在靠近用户侧快速、自动地处理数据业
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考