猪肉暴涨后，养猪的、杀猪的，卖肉的都说亏钱，那钱被谁赚了？

Question

如题所述

Answer 1

这是一个很有趣的经济现象。

按理某一商品暴涨，这一商品产业链的人员都能得利，得到价格暴涨带来更多的利益，现实却确实如题主所说，养猪的、杀猪的、买肉的反而亏钱。

所有商品有一个稳定的价格系统，为什么这个商品是这个价，另一个商品却是另一个价。这两个价不能互换吗？所有商品的价格取决于它的供求关系和价值，物化在商品中的劳动。某一种商品虽然只是个体，但却是组成价格系统的一员，某一商品在一定时间内的价格应是相对稳定的，商品与商品之间有一个相对稳定的比价。如某一商品任何上涨或下跌，不仅影响到该商品还会波及到相关的产业链价格，形成涟漪效应而不断不稳定，要经过一个较长时间的震动重组才能形成新的价格系统，不能任意随便大幅上涨或下跌某一商品价格。

造成这奇特的经济现象还和大多数人就业率，收入水平有关。

因猪肉暴涨，由于大多数民众就业率低，收入少，消费能力不强，大多数人都是钱用在饭上，买粮食上，没饭吃人不行，没肉吃少吃肉人还能忍，于是很多人很长时间不买猪肉，少买猪肉或买其他食物。造成猪肉价虽暴涨，但猪肉的销售量却成反比，很少有人买，买猪肉的人少了，需要生猪也少了。养猪的，杀猪的，卖猪的反而因无人买而亏本。

要问猪肉暴涨谁得利，那一定是向外国低价买冷冻猪肉，卖猪肉时便宜几元的商人。

通过这一例子，说明为了提高某一商品生产、销售者收入不能光靠提高该商品价格，否则这些产业链人员没从涨价中得利，反而害了他们。经济原理并不像我们想的这么简单，特别是专家，政策制订者要多学习一些经济学原理，重要政策制订者一定要把马克思资本论学透。