众所周知，美国是目前这个世界上存在的唯一一个超级大国，这个超级大国体现在多个方面，比如科技，工业，航天，医疗等等，而提起美国的超级大国的称号，很多人由于科幻电影以及书籍还有其他一些方面的影响，都认为美国是一个也仅仅是一个科技工业等技术非常发达强大的国家，而在像农业这些和落后有关的领悟上面可能认为美国并不是特别的强，但其实实际情况却恰恰相反，美国不仅仅强大在科技工业上面，其在农业方面也是比较强大的，比如在2019年根据世界权威机构公布的世界农业20强的榜单，美国在农业上面的排名位列第一名，紧随其后的便是我国，虽然知道是第一另一个是第二，但是这其中的差距还是挺大的。
而这些差距其中的一点就体现在农业科技的占比上面，比如就拿每年的秋收来讲，一些小时候在农村长大的人可能对于此可能还是非常的有印象的，每年在秋收之后地里都会留下较多的秸秆，近些年由于我国开始注重生态环保加大农业科技和农业循环的投入，这些秸秆都得到了更深层次的妥善处理，而在以往的时候这些秸秆基本都是直接焚烧在地里的，当做肥料以用作下次的使用。而对于农业第一强国美国来说，其秸秆又是如何处理的呢？
土地休耕比较好理解，就是让土地在第一年收割后停止播种一年，将这些秸秆经过一些处理，或者直接让它们在地里进行自然腐化，经过时间和大自然的双重作用让其自然腐化变为养分被土地吸收，然后第二年再继续进行播种，这样的方式可以说非常的环保，另一方面也增加了土地的养分，避免土地价值开发殆尽。而养殖利用就是在耕地附近建立一些养殖场，在收割后直接讲秸秆进行加工处理，变成饲料，提供给这些养殖动物进行喂养，以实现秸秆的再利用。
由于美国人口并不多，只有三亿出头，而其国土面积也大，仅次于我国，农业耕地面积更大，所以采用土地休耕比较合适，而对于我国来说，人口基数这么大，如果将土地停止休耕一年，那么很可能会造成粮食危机，所以这个方法不可取，而对于另外一种方法，从近些年我国加大秸秆整治就可以看出我国在这些方面均有所行动，并且我国还有其他的多重处理方式，为保护环境提供了多重多样的选择。
美国在秸秆焚烧上，给的是选择题，我国现在是唯一选择。建议生态环境部在此事上多为农民朋友想想，最好与扶贫工作挂钩。让农民朋友决定到底烧不烧秸秆。
现在农民的秸秆焚烧地里省工，杀灭细菌害虫，及时种地，又没有回收秸秆的，堆在地头连城一片引起重大火灾毁坏农田庄稼，谁来负责？中国的农民没有收入，七八十岁你叫他拿什么买煤气天然气，不叫老百姓烧柴。
中国只能部分地区可以，还得让土地集中，平整，才能做到完全机械化，现在各家土地几亩这一片那一块怎么办到，拉回去浪费人力物力，直接焚烧是最经济的办法，现在农村很少烧柴火也是一个原因。
处理秸秆的方式有两种，其一：秸秆处理后，土地休耕；其二：农业区和畜牧区相邻，把处理过的秸秆当作饲料。 首先，我们先来看第一种。大家都知道，秸秆在进行处理之后，往往没有办法在短时间内就转化成腐料，如果直接抛在地里，不仅影响耕地，同时也会影响农作物的成长。
所以，像美国等一些国外的粮食大国，在秸秆处理之后，他们会选择将土地休耕，过段时间之后让土壤有时间腐化、吸收秸秆。如此一来，便有效解决了秸秆还田之后存在的一些弊端。 接着，我们再来看第二种。众所周知，农业与畜牧业是紧密相连的两个行业，在国外，为了解决秸秆难以处理的问题，不少国家会将农业区和畜牧区相邻，这样一来，处理之后的秸秆就可以直接当作饲料来喂养家畜。所以，对于国外的农民来说，秸秆不仅不是一种麻烦，还能够帮助农民增加额外的经济收入。
中国以前以农业为主，生产力底下，农作物的废弃物一是作为饲养家畜的饲料，二是作为燃料使用。但是农田有害虫的话会影响第二年的产量，古人就把一部分的农作物的费弃部分作为杀虫的方法在田地里燃烧来杀灭害虫。秸秆打包后马上就进行了深翻地。这是一种比较科学的方法，把碎秸秆深翻还田了，就没有开春满天飞和农民烧秸秆的现象发生了，我想国外的秸秆打的可能更碎一些，不然还田第二年不好耕种。
我国可以鼓励秸秆深翻还田，利国利民。目前情况来看，国内全部农田基本被小户型化，很难实现科学和机械化生产。可是考虑到老一辈没有教育背景的农人，目前还需要等待。已经有很多地方开始农田和住宅分割化了。相信这也是一番苦心，毕竟小规划生产力有极限。也相信80年代以后出生的人更愿意离开农田，到时候政府同意管理农田，大批量生产可降低成本之外，也更好控制市场价格，更加能够减少食品安全的问题发生。希望一切都会往好的方向去发展。
我们不能学美国，他们地多人少。我们应该学习日本，人多，地少。日本的农民不用很多的地也能生活的和城里人一样好。所以归根结底就是社会财富分配的问题，我们国家人在房子和车上消费太高了，吃的没法高，假如把房子的消费挪出来用在吃的上，农民问题就解决了。
吃的贵了，房子便宜了，大家支出没变的情况下，农产品涨价了，农民赚钱了，有钱了就的花买成立的东西。这样内需也有了，钱也转起来了。gdp也良性了。现在我们国家老百姓大头都在房子上，所以根本没有流通，或者货币流通很慢。早晚得完蛋的。总体来说还是牺牲了广大农民的利益，或者说是社会资源来供养非农村。本来我们就说的工农兵，农民种地收入连工人十分之一都没有，这本来就很奇葩。（打工的不算，他们工作范畴已经脱离农村）
一是秸秆还田深翻容易把下面的生土带上来，土地肥力营养缺失；
二是秸秆难腐烂形成海绵田不易出苗；
三是附着在秸秆上的虫卵和病毒在土中更易生长，导致作物病虫害严重。现在最好的方法就是秸秆晒干或收割机带烘干秸秆装置以及用助燃材料让其充分燃烧，这样达到烟雾最少状态。
秸秆还田我有个方法不知道行不行，必须通过实验才行，我的是玉米种两垅空两垅，玉米珠数争加一倍，化肥量争加一倍，必须打矮化药，把秸秆放道空垅上，这样玉米可以通风好通光也好，还可以修耕土地，这个方法是不是能行？
美国的农作物是呈带状分布的，比如玉米带、小麦带、棉花带等，且他们还有休耕期，比如小麦收后就不再套种玉米，土地就闲置着，不像我国比如黄淮平原那样一年两季庄稼，这样农作物的秸秆就容易沤烂和腐蚀掉，就不会对第二年种庄稼时有什么影响，只会增加土地的肥力。
以前稻草麦秆用处很多，除了引火烧饭，还可以喂牲口，还有一部分稻草做草绳，来年捆稻秧也用稻草，冬天用的床垫里面也塞厚厚的稻草，造纸厂也会用到。以前家里地少秸秆都不够烧，还得砍材草，收别人家用不掉的秸秆，枯草，枯树枝，树叶都是做饭的烧火材料。
我国农业国情就是分散化比集中化更适合我国农村人群结构！我国南方地区水田居多，水田管理比旱田复杂多了，一个家庭农场管理两百多亩已经非常吃力了，而且很难做到精细化管理。分散种植一是能保证产量，二是能保证高龄农民都基本收入。