逃避，永远不是解决问题的有效方法，只有勇敢选择面对，才是解决问题的“良药”。
1、成都大学校长王清远出面“做慈善”
王清远深陷舆论的漩涡，作为成都大学的校长，王清远确实是承受了不小的舆论压力，毛洪涛一事发生以后，王清远并未作出相关的回应，不管是否是选择了沉默，还是选择了逃避，但如果一直没有对此事给出相关的回应，这也不是解决问题的有效方法。
毛洪涛一事发生多日以后，王清远也终于公开露面了，他率队到九寨沟县参加定点帮扶工作，还出席了定点帮扶工作座谈会，在会议上发表的讲话。
王清远还代表成都大学给2020年考上成都大学的学生颁发了励志奖学金，另外还给当地贫困村考上大专以上学校的学生颁发助学金。
王清远公开露面“做慈善”，这一举动，也让有的人为之动容，有的人也表示时隔多日，再见到了成都大学校长王清远，看起来清瘦了不少。
对于王清远率领成都大学的队伍参与定点帮扶工作，出面“做慈善”，有的网友还不能接受，主要是因为在有的网友看来，王清远没有对毛洪涛一事有相关的回应，这其实是在选择逃避，缺少了直面问题的勇气。
在阿冲老师看来，王清远能够选择公开露面，其实也是一件好事，直接回避了相关的猜测和舆论。
2、有时候选择沉默也是一种有力的回击
其实逃避和沉默是两码事，选择沉默并不是意味选择了逃避。
面对问题，有的人选择逃避，是没有勇气去面对现状，不敢承认自身的问题和错误。而选择沉默，其实是一种有力的回击。
成都大学校长王清远面对毛洪涛一事，并没有给出相关的回应，我们也可以视之为选择了沉默。面对各种舆论声，沉默也确实是行之有效的一种回击。
另外，选择了沉默并不是意味着承认错误，我们很多人往往选择沉默，主要是因为对于现实的问题感觉到无奈，之所以沉默是对于现状所作出的无奈响应。
3、是非曲直，时间会给出答案
王清远依旧是成都大学校长，对于他是否在工作上存在失职之处，另外他的为人如何，这并非是我们个人能够判定的。
相关的调查可能还在进一步深入中，或许随着时间的推移，我们就能够得到想要的答案。
对于是非曲直，时间上也会给出答案。
而在此之前，我们不应该有在缺乏事实以及客观依据的情况下，给出相关的揣测或者是猜疑，保持理性的认知和看法才是正确的做法。
对此，你们是怎么认为的呢？欢迎发表观点和看法。