合同中说:甲方有权随时终止合同,不对乙方负任何赔偿责任,未经甲方同意,乙方不得终止合同。这样合法吗

如题所述

如果双方都同意该条款,根据意思自治原则,是合法的。
法律分析
如果合同规定了这样的条款,但是合同双方都明确知道该条款的含义以及条款造成的法律后果的情况下,仍然选择同意,并且愿意履行合同,那么这个合同条款就是合法的。因为我国民法规定了意思自治原则,如果合同本身不违反法律,并且不违反公序良俗。和善良风俗的情况下,可以根据当事人自己的意思来决定合同的具体条款,只要当事人的意思是真实并且有效的,当事人可以在合同中任意规定条款,在不违反其他法律法规和违反公序良俗的前提下,这些都是合法的。
民法以私法自治为理念。所谓私法自治,指民事主体得依其意志自主形成私法上的权利义务关系。私法自治体现为所有权自由、遗嘱自由与合同自由等。法律行为是实现私法自治的工具。所谓法律行为,指以意思表示为要素,依意思表示而发生一定私法效果的法律事实。所谓意思表示,指将企图发生一定私法上效果的内心意思,表示于外部的行为。意思表示是法律行为的要素,无意思表示,则无法律行为。单方法律行为(如遗嘱、捐助行为等)仅需一项意思表示即可成立;双方法律行为(契约)需两项意思表示对应的一致才能成立;多方法律行为(如设立公司的协议、合伙协议)须两项以上的意思表示平行的一致才能成立;决议(如股东大会决议)须多项意思表示以符合议事规则和表决程序的方式达成完全一致或者多数的一致才能成立。法律行为制度之阐述,以意思表示理论为其开端。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四条 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
第五条 民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
 第六条 民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。
第七条 民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2020-02-26
合法,在意思自治的民事合同中,一般不违反法律、法规、规章之类的规定就属于合法。但是内容违反公平原则的话,如果实在背离合同真实目的可以到法院申请撤销。
第2个回答  2012-01-19
这是显示公平的条款,可以到法院申请撤销。若不申请撤销,仍然合法有效本回答被网友采纳
第3个回答  2012-01-19
不合法