君问归期未有期,巴山夜雨涨秋池写出了诗人怎样的心情

我写完了谢谢

《夜雨寄北》,选自《李义山诗集》,是李商隐脍炙人口的抒情短章,是诗人写给远在北方的妻子的。当时诗人被秋雨阻隔,滞留荆巴一带,妻子从家中寄来书信,询问归期。但秋雨连绵,交通中断,无法确定,所以回答说:君问归期未有期。这一句有问有答,跌宕有致,流露出诗人留滞异乡、归期未卜的羁旅之愁。诗人与夫人王氏伉俪情深,时刻盼望能速归故里,与妻子共坐西窗之下,剪去烛花,深夜畅谈。而此时,只能苦苦思念。诗只有四句,却情景交融,虚实相生,既包含空间的往复对照,又体现时间的回环跳跃。“何当”为设想之词,设想由实景而生,所以第二句中的巴山夜雨成为设想中回忆的话题,自然成为“却话巴山夜雨时”这样的巧妙诗句。这首小诗写得明白如话,不用典故,不用比兴,直书其事,直写其景,直叙其话;寓情于景,情景交融,蕴无限深情于质朴无华的词语之中,给人留下无穷的回味余地。 首句起笔以“君”直呼对方,以独特的视角勾画出一幅夫妻相思温情脉脉的画面:亲爱的妻啊,你肯定是怀着急切的心情问我归期是何日,那么,现在我告诉你,我也不知道何年何月才能回家。这句诗的独特之处在于诗人以错位的视角写相思之情,即对方未必真有信寄来询问归期,而是诗人设想妻子思念、询问归期。在我国古诗中写相思之情的诗,往往并不直接写自己如何思念对方,而是写对方如何思念自己,通过这种手法委婉地表达诗人的思念之情。如杜甫的《月夜》就是通过设想妻子在月夜对自己的思念来表现自己对妻子的思念。“君问归期未有期”一句看似平淡,却把自己对妻子的思念之情注入到了每一个字中,委婉、深情、耐人寻味。   “巴山夜雨涨秋池”直写自己当时所处的环境,也就是写景。诗人以简练的语言描绘了一个特定的环境:巴山,秋夜,大雨倾盆。作者对这个环境作了较为具体的描写,不仅写了天上所下之雨,而且写了地下所积之雨。透过写实的景物,使人仿佛感受到了这样一个气氛:周遭一片黑夜迷茫,大雨滂沱,池水涨满,作者身边无一个亲密的友人,雨骤风狂,人事寂寥,此情此景使人倍感孤独、凄凉。这淋淋的秋雨使人心烦,盈盈的池水令人情满,自然作者的内心情感也汹涌难平。那么,“涨秋池”给人的感觉岂止是滂沱的秋雨和上涨的池水?分明是作者在不眠之夜对妻子无限思念的感情波涛。所以,写景中又深深地透着写情,写的是环境,但绝不单单是环境,字里行间流露着一个“情”字。这样,情景交融就构成了一种艺术境界。   本诗写了两次:“巴山夜雨”,第一次是实写,第二次是虚写、想象与妻子团圆,“共剪西窗烛”时再回忆起巴山夜雨情景。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-01-10
如果想要深层了解作者的心境,一定要看这段。

君问归期未有期,巴山夜雨涨秋池。 何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时。

字面解释:你问我什么时候可以回家而我也无法确定归期的时候,巴山的晚上正下着很大的雨,雨水涨满秋池。什么时候才可以和你团聚在西窗下一起剪起烛花,一起聊聊今天巴山夜雨的时候我对你的相思之情呢?

这首诗表面上是写看到巴山夜雨秋池涨水对妻子的思念,实际上是写给已经过世的亡妻的悼念。

李商隐做此诗时,是大中五年(公元851年)。那时诗人妻王氏已经去世不到一年。有两种可能,一种是李商隐已经知道妻子已经去世,实际是写给亡妻的悼念诗。此时回过头来再看到这首诗的时候,你才会发现这首诗写的不仅仅是对团聚的期盼,不仅仅是两地相隔,而是生死相隔。诗人感慨自己人生仕途的不顺,以及怀念失去挚爱的妻子的痛苦思念。

另一种可能是由于当时的通信不便,诗人还不知道妻子已经过世。本以为只是两地相隔的怀念,其实已经是生死永别。

不论是哪一种可能,这首诗实在是一首伤心之作。这首诗不仅仅写的现在和将来,不仅仅写的实景与虚境,不仅仅写的两地的思念,更凄凉的是生死的离别。诗人在巴山夜雨中对幸福和团聚的遥望,对亡妻的悼念,当我们今天再读这首诗时,会不会感动于那样一种遥望和无奈?一边是两地分离,一边是生死相隔。在没有电信没有电报只有书信的时代,在那生离死别的日子,他们的思念比之现代的情侣,是不是更深挚,更真切?
第2个回答  2012-01-04
<<夜雨寄北>>
(唐)李商隐
君问归期未有期,巴山夜雨涨秋池。
何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时。
【韵译】

你问我回家的日子,我尚未定归期;
今晚巴山下着大雨,雨水涨满秋池。
何时你我重新聚首,共剪西窗烛花;
再告诉你今夜秋雨,我痛苦的情思(思念)。
写出了诗人巴山夜雨之时的思念之情。。。本回答被提问者和网友采纳
第3个回答  2012-01-04
诗人对友人的思念如涨满秋池的夜雨,绵绵不绝。
相似回答