第1个回答 2017-10-03
是的。
爱新觉罗·胤禛(1678年12月13日—1735年10月8日),即清世宗,清朝第五位皇帝,定都北京后第三位皇帝,蒙古尊称为纳伊拉尔图托布汗。康熙帝第四子,母为孝恭仁皇后,即德妃乌雅氏,生于北京紫禁城永和宫。
康熙三十七年(1698年)封贝勒;康熙四十八年(1709年)胤禛被封为和硕雍亲王。在二废太子胤礽之后,胤禛积极经营争夺储位,康熙六十一年(1722年)十一月十三日,康熙帝在北郊畅春园病逝,他继承皇位,次年改年号雍正。雍正帝在位期间重整机构并且对吏治做了一系列改革。如为加强对西南少数民族的统治,实行改土归流。并且大力整顿财政,实行耗羡归公,建立养廉银制度等。特别是雍正七年(1729年)出兵青海,平定罗卜藏丹津叛乱。雍正一朝,整顿吏治,在中央创立密折制度监视臣民,并废除议政王大臣会议,设立军机处以专一事权。而且改善秘密立储制度,这样使得皇位继承办法制度化,也在一定程度上避免康熙帝晚年诸皇子互相倾轧的局面。雍正帝在位期间,勤于政事,自诩“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。
雍正帝的一系列社会改革对于康乾盛世的连续具有关键性作用。雍正十三年(1735年)去世,庙号世宗,谥号敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝,葬清西陵之泰陵,传位于第四子弘历。
第2个回答 2012-01-26
当然是了,康熙晚年国库空虚、吏治腐败、西北战乱,但是经历了多年的太平盛世,再加上几位皇子争夺皇位,国家可以说真是内忧外患。而雍正可以说是这个帝国最佳的继承人了(这里要说我个人倾向于雍正是合法继位之说,不同意野史中雍正夺位的说法),雍正登位之后用了贤相张廷玉包括我们耳熟能详的李卫等人,使国家又走上了正规(乱世用重典,这当中可能有些不太合理的做法,甚至可以说是残酷),但从治国上来说,确最终扭转了清王朝走下坡路的趋势并为乾隆盛世奠定了基础。
第3个回答 2012-01-12
我觉得是的。很多做皇帝的都会享受,但是雍正的生活是很简朴的,他的心里一直心系黎民。他当雍亲王的时候就经常微服私访、视察民情。他当皇帝也是必然的,他是一个好皇帝。
第4个回答 2012-01-12
难讲,我认为他是个好皇帝,他没有让国家陷于分裂,没有让百姓饱受苦难,这就基本足够