第1个回答 2011-11-01
观点很杂，很多不同的问题，随便说说，各位想批尽管批…… 1、关于儒家祸国 儒家祸国么,是儒家导致了王朝的必然灭亡么，我的观点是这样的…… 封建王朝（这个封建的概念一直有争议，我是指秦以后那些王朝）的灭亡，是必然的，是不是说没有了儒家这些王朝就不会灭亡，没有了孔子这些王朝就不会灭亡，肯定不是。 儒家与他们的灭亡有着直接的联系么，我看联系不大，没有儒家，我们现在可以是汉朝么，不会，说祸国的是儒家，我看太草率，也有些故意针对儒家的意思。 一个王朝的兴亡是有诸多原因的，因为有了儒学才有了他们的兴亡？这个说法，把儒学捧得太高了，他的实用价值，实在没有这样高…… 那有些朋友说了，儒家是兴国之必备，他不会起到任何反面作用，他只有积极面，没有消极面，一说中国古代史的不好，那立即回避掉，与儒家无关，那是某某某某的原因！ 我看这个说法也太片面，儒学，作为一个主流学说，后来在政治上非常重要的学说，你说坏的他一点沾不上，我看这个不大对，我倒是建议各位多看看反孔反儒的文章，看的同时，再看一些史书，以及大师们的作品，我觉得这样不错。 你要问我了，他哪里坏！你说啊！举例子啊！ 这我就不说了，我只是陈述一点我的观点，没有与大家争辩的意思，我也没那个能力。 2、关于民主 孔子倡导民主么？ 在民主的问题上，你如果问我，是孟德斯鸠更伟大，还是孔子更伟大，那我一定说是孟德斯鸠，我个人看来，孔子并没有倡导过民主这个东西。 我看过一些此类的文章，但我实在不认为他们的观点十分正确，即使今天够上了民主，明天呢，将来再出个什么新事物，先进的事物，孔子还跟得上吗？ 孔子不可能永远跟得上人家，那些从孔子的思想中掏出民主思想的人到时候怎么办呢？ 到时候是不是要说，孔子这个家伙不行，只流连于“民主”这样的落后观点，要不要这样说。 孔子是不是够得上民主，依我看，不重要，够不上民主是不是说孔子就不伟大，不能这样说，作为人类早期的先哲之一，他的思想的光辉，他为中华文化所做的贡献，各位谁敢说自己现在的丰功伟业可与他比？ 孔子不会看电视，是不是就能说明你比他伟大呢,我看未必。 3、关于孔子与今日之中国 很多朋友害怕有某些人借着孔子搞弱民，这个你不要担心，我在另一个帖子里说了这个东西，有这个担心的朋友可以去看看。本回答被提问者采纳
第2个回答 2011-11-01
孔子（公元前551年9月28日~公元前479年4月11日），子姓以孔为氏，名丘，字仲尼。春秋时期鲁国陬邑昌平乡(今山东省曲阜市南辛镇)人。是我国古代伟大的思想家和教育家，理论政治家，儒家学派创始人，世界最著名的文化名人，同时精通易经《十翼》所作者，孔子是中国古代突破对自然山水宗教式态度的第一人，我爱大自然更爱自然山水，大自然包涵灾难、地震、龙卷风、恐龙的灭绝等，而自然山水是永存的好风水，提出了“知者乐水，仁者乐山”（《论语·雍也》）的著名美学命题。
第3个回答 2011-11-14
关于孔子的教育目的，冯友兰先生在他的文章《论孔子》中曾给予了简洁明确的论述，那就是“他的教育，主要是使学生通晓古代的典籍（文），熟悉奴隶主贵族的政治社会制度及贵族的威仪（礼），有艺术修养（诗、乐），并特别注重贵族的道德实践（行）”。
第4个回答 2011-11-07
主张“仁”“礼”（即仁者爱人，克己复礼）
思想：为政以德，以礼治国。
给分啊。。。历史我最行，要是给分下次继续告诉你。。。