第1个回答 2022-06-29
我希望能看到更多科技成果转化失败的案例！
对，没看错！没看错！没看错！
我这安得是什么心！？
别着急批判，请接着往下看！
众所周知，科技成果转化是一个复杂的系统工程，没有完全可以照抄照搬的工作套路，必须在借鉴别人经验的基础上，结合自身的特点，探索总结适合自身工作开展的路线和模式，并在推动成果转化工作的过程中不断验证和持续调整。
那么，如何借鉴别人的经验呢？ 借 鉴科技成果转化成功案例固然重要，但借鉴失败案例更重要。 科技成果转化过程长、环节多，具有长期性、不确定性和高风险性等特点，科技成果转化的过程，实际有点像我们打游戏一样， 是“闯关”的过程，是“避坑”的过程 。
图1“魔川-死谷-达尔文海”理论模型
吴寿仁编著《创新知识基础（第4版）》，2016年
可以说，科技成果转化成功案例有“偶然性”，失败案例有“必然性”。 成功案例往往不具备 “重现性” ，因为不可能完全照搬照抄，首先你找不到完全一样需要转化的成果，在推动成果转化时，参与的创新要素也不可能做到和成功案例完全一样，任何一个要素或环节不一样，就不可能保证一定成功，因此，“借鉴”意义不大。从另外一个层面上说，失败案例更具备“借鉴”性， 那些造成科技成果转化失败的“坑”，是我们在推动成果转化时必须要避开的“坑” ，一项成果在转化的过程中只有避开尽可能多的“坑”，那么才可能少走弯路，成功转化的概率就多一点。
为了科技成果转化更顺畅，那我们就多借鉴失败案例吧！但现实是，我们想多借鉴这个科技成果转化“失败”案例还真不是很容易！现在存在一种这样的一种现象，科技成果很难做，失败概率很高，但有关失败的案例介绍却十分少，非常不好找。其中一个重要原因就是， 相对“失败”来说，大家更愿意宣传“成功” 。
科技成果转化是一个不断摸索和探索的过程，有很多成功的案例，如果问他们为什么选择这样的方式或模式，他们往往会告诉你，开始他们并不是这么设计，因为碰到什么问题，不得已而为之，很多都是在摸索实践中，不断试错的过程中走出来的。
希望能看到更多科技成果转化失败的案例
希望因为借鉴这些失败案例
有更多的科技成果得以成功转化