第1个回答 推荐于2018-04-19
我提供一个例子：请问对方辩友，假如一个男人发现自己的老婆和别人在自己家偷情，一怒之下，将男的打重伤，不排除死亡的可能性，那男的反过来告你伤人，这时候你怎么看？究竟是“情”先，先发泄自己的怒火，还是“理”先，先跟自己的老婆好好“理论”重要，让这个女人自食其果才是上策，也就是把“情”控制住，“理”先“情”后。
把“道理”讲清楚后，再好好地教训那对狗男女，但不要往死里打。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2023-09-22
以下是一些可能的问题，你可以用它们来强调"理在情先"的观点：
1. 对方辩友，当我们在决定是否做一件事时，难道不是理智的权衡和思考在先，而感情的考虑在后吗？
2. 难道不是先有公正和公平的原则，然后我们才会感到满意和满足吗？
3. 情为事情的合理解决让路，难道不是一种理性的选择吗？
4. 对方辩友，当你面临一个涉及感情的决策时，难道不是首先考虑到事情的合理性，然后才会考虑感情因素吗？
5. 理性的思考难道不是为了让我们更好地了解情况，从而做出更明智的决定吗？
6. 我们在处理人际关系时，难道不是先有相互的理解和尊重，然后才会有真正的情感交流吗？
7. 如果我们在做决策时完全被感情所左右，那么我们如何保证这个决策是真正公正和合理的呢？
8. 对方辩友，当你的感情和理性发生冲突时，难道不是理性的一面在控制局面，防止感情用事吗？
9. 难道不是理性在指导我们追求公正和公平，以建立一个更公正、更和谐的社会吗？
10. 在做出一个涉及感情的决定之前，难道我们不是应该首先用理性去权衡各种可能的结果吗？
希望这些问题对你的辩论有所帮助！
第3个回答 2011-10-31
你来求助我们团队，我对这个不是很擅长啊，呵呵，理在情先，要分开理解，你没具体说你的主要事情，我不知道要怎么理解你的意思噢