西周的灭亡是否代表着分封制走向灭亡？

Question

西周灭亡后东周没有保持住辉煌，是否因为封分制已经不合时宜？

Answer 1

西周灭亡，政治根因是分封制和宗法制。分封制使得天下诸侯与周王室渐行渐远，严重削弱了周王国实力；宗法制使得西周社会阶层固化，底层没有上升空间，顶层则日渐腐化堕落。这两项制度，使得周王室到西周晚期后实力大大削弱。之后进入春秋战国时期，诸侯争霸，群雄并起，说明分封制已经不能约束诸侯们的狼子野心啦，直到秦统一六国，以郡县制取代了分封制，加强了中央集权，稳固了统治。但这并不能说明分封制消失不见了。

分封制在项羽灭秦后又死灰复燃，他分封六国旧贵族，不仅如此，西汉建国汉高祖刘邦也是搞得郡县分封并行的制度，因为他认为秦亡于郡县，为了稳固统治，大肆分封同姓王，才有了后来的七国之乱。到汉武帝颁布推恩令分封制才开始消亡，转型进去贵族政治时代。你以为这以后就没有纷纷了，你真是too young， too simple！

西晋时期进行了大肆分封，最终导致八王之乱。社会经济严重破坏，西晋的力量消耗殆尽，隐伏着的阶级矛盾、民族矛盾爆发，之后“五胡乱华”，西晋灭亡。八王之乱是导致西晋灭亡的重要原因。自此以后，在地方的设置上还有官员的任免上都发生了巨大的变化。隋唐及以后的科举制，还有地方上的分权措施，导致地方在于中央的斗争中，处于绝对的下风。

虽然明代也有分封，但性质不同。因此，分封制逐步瓦解是社会发展的必然结果，分封制导致分裂,与加强中央集权相违背。为加强集权，郡县萌芽,世卿世禄式微,上下阶级被打破,平民地位上升,教育权力下放.宗法随时间淡化,分封制面临崩溃，封建之制遂渐演变为郡县之制，分封制也就没有了存在的基础。

Answer 2

分封制最大的缺点就是权利不集中，各自为政，中央容易被架空，易成为傀儡！西周就有明显的体现。为什么秦朝统治时间短，因为新的体制的建立受到当时各势力的排斥，危害了当时各势力的利益，所以受到当时各势力的疯狂反扑。这就注定秦朝的短命！但是历朝历代统治者都看清了秦朝所带来的优势，那就是中央权利高度集中，更能平稳的统治，社会相对来说更稳定。而西周灭亡的最主要原因就是分封制！所以分封制很快的退出了历史的舞台！

Answer 3

不是。都知道西周施行分封制，战国时，各国仍多分封侯君，但侯君已多不掌握封地的政权和军权，而且封地褊小，多不世袭。秦始皇统一全国，废除分封制，实行郡县制。汉初又兼采之。七国之乱平定之后，封国的官吏全由中央任免，诸侯只征收租税，封国名存实亡。魏晋以后，历代王朝也还有分封制，其性质不全相同。分封制在封建时期是一直存在的，直到清王朝结束，才正式退出中国的历史舞台！

Answer 4

秦始皇统一全国，废除分封制，实行郡县制。汉初又兼采之。七国之乱平定之后，封国的官吏全由中央任免，诸侯只征收租税，封国名存实亡

Answer 5

他的灭亡主要存在每个人都各有自己的利益，不能为皇上尽心尽力，皇上也是一个没有统一思想的帝王