第1个回答 2011-10-22
你说当初守荆州的是关羽而不是张飞,你说反了吧,你应该想说当初守荆州的是张飞而不是关羽吧,因为荆州是关羽在驻守啊,张飞当时在阆中。
再来说你的问题,我的答案是不会,如果你有地理常识的话你就会知道诸葛亮的隆中唯一不足的地方就是荆州是个大平原,刘备所辖的荆州地界是所谓的四战之地,北方的曹魏可以随时打荆州,东南的孙权也可以打,基本可以说无险可守,益州虽然也是平原,但是益州四方都是群山峻岭,险要异常,易守难攻。这种天然优势是荆州没有的,荆州是标准的易攻易守,拿它容易丢它也容易。刘备当时兵力不足三十万,还有十几万在益州,能够在荆州的兵不会超过八万,基本也只够防守用。
刘备这边除了刘备以外能守荆州的只有关羽,刘备要坐镇益州,只能关羽来守,至于张飞,他已经守在阆中了,刘备也不可能把荆州这么重大的地方交给张飞,就名气来说当时关羽名气还是要大过张飞,当时蜀中诸将能委以荆州重任的只有关羽,张飞不可能,赵云资历不够就更不可能了。就算张飞真的去守了我前面也分析了当时荆州确实很难守,有因为益州和荆州交通不便,所以救援荆州也是个大问题,这也是荆州会丢的原因之一。
所以我认为不管是谁去荆州,要想守好难度都很大,关羽是最适合的人选,他都丢了荆州了,想必其他将领也很难守住。荆州要想守住这主要看益州的增援速度,所以最关键的问题还是在刘备这里,如果他调度迅速,荆州要守好问题是不大的,荆州丢失最大责任人是刘备,其次才是关羽自己。本回答被提问者采纳
第2个回答 2011-10-22
个人认为,无论是张飞或关羽守荆州,历史格局都不会变化太多,首先他们三人结义是基于一个共同的观点:义!义字当头,这点从关羽千里走单骑就看得出来。而张飞的智力跟关羽比还不如关羽,虽然有时张飞粗中有细,但是也绝对不是吕蒙,陆逊等人的对手,最后荆州还是守不住的。那么接下来的事情还是顺理成章,剩下的两兄弟为死去的报仇,然后被东吴打败。
第3个回答 2011-10-26
对于荆州,我估计结果还得丢。因为丢荆州不仅仅是因为关二爷,更多是因为东吴的计。况且关羽与张飞,在用谋来说,我想没人会认为张飞比关厉害,反而张飞性格的缺点要大得多,也就是他的漏洞大得多,也正是蜀不用张而用关守荆州的原因。
当然若真用张守荆州,关羽当然是暂时不会死的,张飞可能还是得死,所以结果还是刘备为保持他“义”的形象尽起大军攻打东吴,然后大败。这里要说下关羽,他若与张飞换了班,当然就不会被手下人砍了头,但是他这一路人马仍然不会是占尽地利人和的江东一班谋士的对手。所以天下的格局还是得三分,因为这是既定的战略方针(隆中对时已计划好了的,当时的诸葛亮当然是不会知道关羽要丢荆州、张飞要掉脑袋的)。
所以,综上所述,大的格局仍然改变不大,只是可能可以包住关羽的命,还有赤兔。。。
第4个回答 2011-10-22
你的问题有问题,但无论是谁守荆州结果都一样,在三国鼎立的历史时期刘备曹操孙权演绎的只是历史发展的一个阶段,在这个阶段只有战争,也就是说这些人是在为后来的统一而战争,等到战争结束需要一个英明的人来统一天下,就三国演义来说刘备的后人绝不可以统一天下,他懦弱无能不思进取,最大的可能性就是苟安一方,如此乱世怎可有他的地位,要说有变化也许诸葛亮听了魏延的建议出奇兵取险弃安按照魏延的出兵路线也许会出现转机,可惜诸葛亮也有嫉贤妒能的一面,也许这也正符合历史发展吧,阿斗不能承担历史使命,早亡早结束战争